王　钺， 陈叙笛， 刘　琼

(西南石油大学 土木工程与建筑学院，四川 成都 610500)



基于区域差异性分析的文化旅游产业特征研究

——以四川秦巴山区为例

王钺， 陈叙笛， 刘琼

(西南石油大学 土木工程与建筑学院，四川 成都 610500)

四川秦巴山区作为秦巴山脉的核心组成部分，由于受自然条件、地理行政区划等因素的影响，其旅游资源并未完全转化为旅游经济优势。通过对阿尔卑斯山脉、落基山脉和秦巴山脉三大山脉的对比分析，总结出秦巴山脉发展旅游的优势，并在此基础上进行四川秦巴山区与周边城市的旅游发展竞合分析，提出四川秦巴山区与周边城市发展旅游的合作潜力，为实现四川秦巴山区旅游产业的发展提供基础条件。

文化旅游产业；区域差异；特征分析 ；四川秦巴山区

1　研究背景

秦巴山脉与阿尔卑斯山脉、落基山脉并称世界三大名山，是我国长江黄河两大流域的分水岭和南北气候分界线。秦巴山区是我国的中央绿心，横跨陕西、四川、重庆、河南、湖北、甘肃6省市121个县(市、区)，周边分布有众多中西部核心城市，其发展对于落实国家生态绿色转型思路、推进新型城镇化战略、助力丝绸之路经济带建设、深入西部大开发建设均具有重要战略意义。

随着秦巴山区地位的提升，作为秦巴山区重要的组成部分,四川秦巴山区拥有丰富的文化和旅游资源，且部分资源具有绝对优势。本文着眼于四川秦巴山区绿色循环发展的总体目标，进行世界三大山脉的对比分析和四川秦巴山区与周边区域的竞合分析两方面差异性分析，为四川秦巴山区的文化旅游产业的发展提供基础支撑。

2　世界三大山脉对比研究

2.1三大山脉对比分析

在北纬30°～45°的纬度带上，分布着阿尔卑斯山脉、落基山脉和秦巴山脉三大世界名山。其中阿尔卑斯山脉是欧洲最高的山脉，位于欧洲中南部[1]，有“欧洲之巅”之称，平均海拔约3km，山脉呈弧形，绵延1 200km，总面积约为22×104km2[2]。落基山脉又称洛矶山脉，属美洲科迪勒拉山系，有“北美脊梁”之称，南北纵贯4 800km。秦巴山脉包括秦岭和大巴山，地跨陕、川、渝、豫、鄂、陇等6省市。

秦巴山脉与其他世界级著名山脉在文化旅游资源方面的差异对秦巴山脉定位有重要意义。三大山脉的地理环境、旅游资源、现代旅游项目和旅游景点4方面具有较大差异，详细内容见表1[3-5]。其中，秦巴山脉表现出文化深厚、森林资源等方面突出的显著特征。

表1　世界三大山脉差异性分析

2.2 秦巴山脉突出优势

较之阿尔卑斯山脉、落基山脉地区特色的公园、湖泊、雪山资源，秦巴山脉文化旅游资源丰富，森林覆盖率高，作为我国的生态安全屏障，有着“中央国家公园”之称，为发展旅游业带来了条件优势。秦巴山脉地区的文化旅游发展不仅成为秦巴山精准扶贫建设的重要支撑点之一，也逐渐形成中国生态旅游的亮点：

(1)自然环境优势。秦巴山脉是中国地理5大要素(地质、水系、生物、土壤、气候)的重要分界限；是中国中部最重要的生态屏障；是地球上最重要的生物基因库之一；拥有的单项公园数量最多；是我国最大的温泉地带之一。秦巴山脉地区植被茂盛、森林覆盖率高，负氧离子含量高，是天然氧吧，拥有众多自然景观、文化景观，具有发展休闲旅游的充分条件。

(2)社会人文优势。秦巴山脉文化的丰富多样性和独特性在全国和世界著名山系中独树一帜；多种文化的交织影响，给秦岭山水增加了文化亮点；其“父亲山”地位的确定，对秦巴山脉地区文化旅游业发展起到良好的推动作用。

3　四川秦巴山区与周边区域的竞合研究

目前，整个秦巴山区域内存在旅游资源整合力度微弱、旅游产品重复雷同、旅游项目恶性竞争等问题，而四川秦巴山区与其他省市秦巴山区的旅游资源同质化现象更是严重。因此，通过对比四川秦巴山区与周边城市的发展战略、竞争力以及特色旅游资源(表2)[6-7]，有利于对四川秦巴山区发展潜力的分析。由四川秦巴山区与周边城市旅游竞合关系分析可见，区内、区外各城市应结合自身地方特色与条件优势，综合分析其他城市优势，切实做到扬长避短，推出自己的地方旅游理念，实现整体利益最大化。在四川秦巴山区与周边城市的旅游合作中，优化配置文化旅游资源，不仅可以扩大区域内客源市场，还对外打造秦巴山区整体的旅游形象，提升文化旅游产业竞争力，有效增进整个秦巴山区的区域利益。因此，四川秦巴山区与周边城市有三大合作潜力：

表2　四川秦巴山区与周边城市旅游竞合分析

首先，合作优势比较明显，主要体现在地理位置上的相邻、通讯方便，无论是铁路还是公路，相对便利发达的交通路网有利于合作的开展。

其次，基于秦巴山大环境之下的人文背景以及生活方式等方面，既具有共性也有个性特征。使得四川秦巴山区与周边城市在自然与人文景观有整体的吸引力，因而，对于区内与区外的旅游合作十分有利。

最后，《秦巴山区旅游产业扶贫规划》的实施，以及秦巴山区六省市有关对文化旅游产业进行优先发展的政策，促进了区域旅游合作环境的建设。由于区域内文化旅游资源、产品供给、市场以及客源等各方面的优势互补，以及对文化旅游产业利益整体化的追求，可以解决开发相似、资源市场与条块分割等一系列问题，从而促进四川秦巴山区乃至周边地区文化旅游产业的发展。

4　结语

秦巴山脉与阿尔卑斯山脉和落基山脉在地理环境、旅游资源现代旅游项目和旅游景点上存在差异，具有独特的旅游发展优势，因此加强其定位的独特性、唯一性，强化旅游功能发挥具有重要意义。同时，梳理四川秦巴山区与周边城市旅游发展的竞合关系有利于在合作中充分发挥地方特征，防止出现无序竞争。总体来说，只有实现了四川秦巴山区和周边城市的旅游合作发展，才能从根本上实现四川秦巴山区旅游产业的绿色循环跨越式发展。

[1]陈宇琳.阿尔卑斯山地区的政策演变及瑞士经验评述与启示[J].国际城市规划，2007，(6)：63-68.

[2]陈慧倩.让脚步停滞的阿尔卑斯山[J].科学大观园，2009，(16)：9-10.

[3]何家理.湿润山区发展生态经济对策研究——以秦巴山区为例[J].价值工程，2011，30(24)：10-11.

[4]乔永信.安康市农业生产结构调整研究[D].四川：四川农业大学，2004.

[5]李雪琴.红色旅游可持续发展研究[D].武汉：华中师范大学，2006.

[6]朱葛劲，朱创业，庞筑丹.基于增长极效应理论的秦巴地区旅游竞合分析[J].资源开发与市场，2008，24(11)：1042-1043.

[7]庞筑丹.基于地域特征导向的城市旅游开发模式研究——以达州市为例[D].成都：成都理工大学，2009.

Culture&TourismIndustryCharacteristicsBasedontheRegionalDifferencesAnalysis：ACaseofQinbaMountainAreasinSichuan

WANG Yue, CHEN Xu-di, LIU Qiong

(SchoolofCivilEngineeringandArchitecture,SouthwestPetroleumUniversity,Chengdu610500，China)

TheQinbaMountainAreasinSichuan,asacorecomponentofQinbamountains,affectedbysuchfactorsasnaturalconditionsandgeographicaladministrativedivision,theregionaltourismresourcescannotfullytransformedintoeconomicadvantage.ThroughthecomparativeanalysisontheAlps,theRockyMountainsandtheQinbaMountains,thispapersummarizestheadvantagesoftourismdevelopmentofQinbaMountainAreas.Onthisbasis,thispapermakesthecooperation-competitionanalysisonthetourismdevelopmentoftheQinbamountainareasandsurroundingcities,putsforwardthecooperationpotentialintourismoftheQinbaMountainAreasandthesurroundingcities,andprovidesbasicconditionsfortheaccomplishmentofthetourismindustryoftheQinbaMountainAreas.

culturetourismindustry;regionaldifferences;characteristicanalysis;QinbaMountainAreasinSichuanProvince

10.3969/j.issn.1009-4210.2016.04.011

中国工程院重大咨询项目(2015-ZD-05-09-05)；四川省发改委重点课题项目 (ZH2015038)

王钺(1970—)，男，副教授，硕士生导师，从事城市与区域规划设计的教学与研究。E-mail：1102636992@qq.com

F590.1(271)

A

1009-4210-(2016)04-059-05