高宏彦



尿激酶与阿替普酶溶栓治疗急性肺栓塞患者的临床疗效比较

高宏彦

目的 对比尿激酶与阿替普酶溶栓治疗急性肺栓塞患者的临床疗效。方法 回顾性分析我科2014年1月～2016年3月期间收治的52例急性肺栓塞患者的临床资料，采用数字单双号的模式分为对照组（尿激酶）与观察组（阿替普酶），每组各26例。结果 观察组的治疗总有效率、动脉收缩压、肺动脉收缩压以及动脉血氧分压均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 相较于尿激酶治疗急性肺栓塞患者，采用阿替普酶能够有效改善肺动脉收缩压，提升临床疗效。

尿激酶；阿替普酶；急性肺栓塞

1　资料与方法

1.1一般资料

选择我科2014年1月～2016年3月期间收治的52例急性肺栓塞患者，采用数字单双号的模式分为对照组（尿激酶）与观察组（阿替普酶），每组各26例。对照组，男18例，女8例；平均年龄（51.6±8.7）岁。观察组，男19例，女7例；平均年龄（52.3±8.4）岁。两组患者的一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。

1.2治疗方法

两组患者均进行抗休克、止痛等基础治疗，同时实施心电图、血压以及心率等监测，血管内介入治疗先行可回收下腔静脉滤器置入，然后将猪尾导管送至肺动脉，行肺动脉造影，并测量应用溶栓药前后肺动脉压。在次基础上，观察组用阿替普酶治疗，在50 ml生理盐水中融入50 mg阿替普酶（1 mg/kg），先10 mg肺动脉内注入，余剂量然后微量泵1 mg/min进行匀速泵注，2 h内完成。对照组用尿激酶治疗，在50 ml生理盐水中融入10 000 IU/kg尿激酶，在2 h内泵注完成。

表1　两组患者动脉收缩压、肺动脉收缩压以及动脉血氧分压对比（，mm Hg）