吕卓

〔摘 要〕本文通过梳理国外经典判例，对英美法系和大陆法系国家关于保险利益原则和损失补偿原则的理论观点进行总结和评价，运用推演的方式分析保险利益原则和损失补偿原则在不同性质界定下的优缺点、适用性及适用范围，进一步理清二者关系。最后提出为保障不同利益主体对保险标的享有的权益，应借鉴期待利益原则的思想确定保险利益主体，扩大保险保障的范围，提高保险保障的程度，为错综复杂的保险纠纷案件提供解决依据，对我国保险实践具有一定的借鉴意义。

〔关键词〕保险保障；保险利益原则；损失补偿原则；期待利益原则

中图分类号：F840 文献标识码：A 文

章编号：10084096（2016）04001907

一、引 言

保险利益原则和损失补偿原则是保险业立法与指导实践遵循的最基本原则，对保障主体的确定和保险功能的实现具有重要意义。然而，随着社会发展和经济活动的多样化，人们面临的风险变得越来越复杂，对于保险利益原则和损失补偿原则的认识，以及二者关系的理解也产生了变化。这种变化直接影响到实践中保险保障主体和损失补偿金额的确定，从而影响保险保障范围和保险功能实现的效果，因而需要与时俱进地明确保险主体所享有的权利和义务，确定损失补偿范围和金额。保险利益原则和损失补偿原则具有紧密的联系，但国内学者对这种内在联系及其变化过程的研究却很少。在我国保险的立法和实践中，没有明确的指导性原则，这不仅会产生大量的保险纠纷，损害各方主体的利益，还会影响保险功能的实现效果和保险业的声誉。……