黄旋+张华清

【摘要】 目的 观察探讨对于缓慢性心律失常患者选择麻黄附子细辛汤实行加减医治的效果。

方法 94例慢性心律失常患者， 随机分成研究组及对照组， 每组47例。对照组选择心宝丸实行医治， 研究组选取麻黄附子细辛汤实行医治。观察并比较两组医治效果与出现不良反应的状况。结果研究组总有效率是95.74%， 明显高于对照组的82.98%， 差异具有统计学意义（P<0.01）。医治后两组患者中医证候的积分较医治前显著下降， 但研究组下降更加显著， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 对于缓慢性心律失常患者选择麻黄附子细心汤实行加减医治， 不仅效果明显， 且还能改良患者心率与临床上的症状及体征， 值得在临床中推广及应用。

【关键词】 缓慢性心律失常；心宝丸；麻黄附子细辛汤

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.21.142

缓慢性心律失常是临床中比较多见的一种心血管病， 大多数是因为心脏自律性与传导性下降所引起[1]。西医医治中以起搏器的医治效果最好， 但由于其价格较高并且是有创性， 普遍较难让病者接受。本文94例缓慢性心律失常患者实行分析且研究， 对当中的47例患者选择了麻黄附子细辛汤的医治措施， 取得了较为良好的效果， 下述为本次研究的成果。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 对本院2013年7月～2015年1月诊治的94例患者， 随机分成研究组及对照组， 每组47例。研究组中男27例， 女20例， 年龄22～62岁， 平均年龄（51.94±9.61）岁， 病程5个月～11年， 平均病程（4.52±0.71）年；对照组中男30例， 女17例， 年龄21～61岁， 平均年龄（50.81±9.52）岁， 病程5个月～10年， 平均病程（4.21±0.75）年。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。……