血小板抗体检测与血小板配型输注的临床应用分析
2016-08-19袁志军
袁志军

【摘要】 目的 探讨血小板抗体检测与血小板配型输注的临床应用价值。方法 130例需行血小板输注治疗的患者, 根据其是否有输血史分成有输血史组65例和无输血史组65例。经固相凝集法检验血小板抗体, 结果显示血小板抗体阳性者40例, 26例采取配合行血小板输注治疗作为观察组, 14例予以随机血小板输注治疗作为对照组, 比较两组血小板输注治疗有效率。结果 有输血史组患者抗体阳性率为46.2%高于无输血史15.4%;观察组血小板输注有效率88.5%高于对照组35.7%, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 行异体输血治疗者容易出现血小板抗体, 但对血小板抗体阳性者实施血小板配型输注治疗, 则可显著提升血小板输注治疗有效性。
【关键词】 血小板抗体检测;血小板配型;输注有效性
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.21.024
本研究选取行血小板输注治疗的130例患者实施血小板抗体检验, 并对血小板抗体阳性者进行血小板配型输注治疗, 检测血小板配型输注治疗的有效性, 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2014年8月~2015年7月期间诊治的130例需接受血小板输注治疗患者, 根据其是否有输血史分成有输血史组65例和无输血史组65例。有输血史组中男35例, 女30例, 年龄7~71岁, 平均年龄(48.6±9.2)岁;无输血史组中男34例, 女31例, 年龄8~71岁, 平均年龄(48.7±
9.1)岁;排除因免疫性因素致使血小板减少者、意识不清者。本组患者均签订知情同意书。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 仪器与试剂 TD-3型血型血清离心机;血小板抗体检测试剂盒;血小板抗体筛检细胞。
1. 2. 2 血小板抗体检验方式 应用固相凝集法, 取血小板混悬液50 μL, 注入离心机各个微孔内, 予以5 min离心处理后, 经3次洗涤并向各个微孔内分别注入低离子强度溶液100 μL与患者样本、阳性对照、阴性对照50 μL;……
