景海燕

【摘要】 目的 探索循证药学服务对临床合理应用抗生素的干预作用。方法 100例呼吸道感染患者， 随机分为观察组和对照组， 各50例。两组患者均遵守循证药学的治疗方式， 对照组采用红霉素肠溶胶囊治疗， 观察组采用青霉素钠治疗。对比疗效。结果 观察组治疗3、5、7 d后的临床治疗效果（32.00%、70.00%、96.00%）优于对照组（24.00%、40.00%、64.00%）（P<0.05）。观察组临床症状改善时间均短于对照组（P<0.05）。结论 呼吸道感染患者在遵守循证药学的治疗方式上使用青霉素钠治疗效果显著。

【关键词】 循证药学；抗生素；干预

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.21.014

【Abstract】 Objective To investigate intervention effect by evidence-based pharmacy for clinical rational application of antibiotics. Methods A total of 100 patients with respiratory tract infection were randomly divided into observation group and control group， with 50 cases in each group. Both groups received treatment based on evidence-based pharmacy. The control group received erythromycin enteric-coated capsules for treatment， and the observation group received penicillin sodium. Their curative effects were compared. Results The observation group had better clinical effects in 3， 5， 7 d after treatment （32.00%， 70.00%， 96.00%） than the control group （24.00%、40.00%、64.00%） （P<0.05）. The observation group had all shorter improvement time of clinical symptoms than the control group （P<0.05）. Conclusion Implement of penicillin sodium based on evidence-based pharmacy shows precisely curative effect for respiratory tract infection patients.

【Key words】 Evidence-based pharmacy； Antibiotics； Intervention

抗生素常用于治疗呼吸道疾病患者， 而抗生素又分为多种类型， 选择合适的药物才可取得良好的治疗效果[1]。本文探索循证药学服务对临床合理应用抗生素的干预作用， 报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2014年6月～2015年6月收治的100例呼吸道感染患者， 随机分为观察组和对照组， 各50例。

观察组中男26例， 女24例， 年龄22～56岁， 平均年龄（35.79±

6.94）岁。对照组中男25例， 女25例， 年龄23～57岁， 平均年龄（36.71±6.87）岁。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 两组患者均遵守循证药学的治疗方式， 且均使用1个疗程， 1个疗程为7 d。对照组采用红霉素肠溶胶囊（福建三爱药业有限公司， 国药准字H35021193）进行治疗， 每日早晚各口服1次， 500 mg/次。观察组采用青霉素钠（桂林南药股份有限公司， 国药准字H45020511）进行治疗， 将400万IU的青霉素钠溶于250 ml生理盐水中， 早晚各静脉滴注1次。

1. 3 观察指标 观察两组患者的临床治疗效果和临床症状改善时间。临床治疗效果指的是患者临床症状恢复率。

1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。……