刘安伟　许传亮

腹腔镜下输尿管癌根治性切除术与开放手术的对比

刘安伟许传亮

目的 探讨腹腔镜下输尿管癌根治性切除术与开放手术的临床疗效对比。方法 选择2010年8月～2015年2月我院接受腹腔镜下输尿管癌根治性切除术的80例患者为观察组，另选择同时期50例开放手术治疗的输尿管癌患者为对照组，对比分析两组患者的治疗效果。结果 观察组术中出血量、手术时间及住院时间均较对照组短（P ＜0.05）；术后随访1年两组的复发率及死亡率差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论 腹腔镜下输尿管癌根治性切除术手术效果优于传统开放手术，具有出血少、创伤轻、恢复快、住院时间短等优点。

腹腔镜；输尿管癌；根治术；开放手术

输尿管癌传统是以开放性肾、输尿管全长及膀胱袖状切除术为标准术式，但开放手术需作经腰和经下腹部两个较大的切口，对患者造成的创伤较大，手术时间较长，患者术后恢复较慢。近年来随着腹腔镜技术在泌尿外科的广泛应用，腹腔镜下输尿管癌根治性切除术以其疗效确切、损伤小、恢复快等优点，越来越受到医患双方的欢迎［1-2］。本文对这两种手术方法的疗效进行了对比分析，报告如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

选择2010年8月～2015年2月我院接受腹腔镜下输尿管癌根治性切除术的80例患者为观察组，其中男58例，女22例，平均年龄（61.9±4.1）岁，平均病程（4.3±0.6）个月；均为单侧患病，病变位于右侧输尿管38例、左侧42例；入院症状：间断性全程肉眼血尿61例、伴发腰痛26例、膀胱刺激征14例、腹部可扪及包块7例；……