APP下载

“心脏地带”和“边缘地带”孰轻孰重?

2016-08-17李哲夫

南风窗 2016年16期

李哲夫

继麦金德之后,卡普兰也许更为欣赏的是尼古拉斯·J·斯皮克曼的地缘政治观点。

罗伯特·D ·卡普兰作为一位美国的地缘政治研究者,其主要目的当然是要服务于美国的世界战略,虽然与布热津斯基等一批头脑清醒的政治家一样,他也预见到美国不可能长期地称霸世界,但仍然要千方百计使之尽可能久地保持着全球霸主的宝座。

卡普兰对麦金德的地缘政治理论是烂熟于心的。麦金德地理枢纽论的核心思想就是其被众多研究者反复引用的几句格言:“统治东欧者,必将统领中心地带;统治中心地带者,必将统领世界岛;统治世界岛者,必将统领世界。”在麦金德看来,欧亚大陆是世界经济政治文化的重心所在,在地球表面,十二分之九是海洋,欧亚大陆加上毗邻的非洲,则占有余下三分中的二分,是名副其实的世界岛,谁控制了这个世界岛,谁就控制了整个世界。因此,欧亚大陆将主导地缘政治的大棋局。麦金德所说的这个世界“心脏地带”,既包括中亚的“枢纽”地区,又包括位于西藏与蒙古高原的大河源头和从斯堪的纳维亚到安纳托利亚的广阔地域。基本上接近于冷战时期的苏联加上挪威、土耳其北部、伊朗和我国西部。

那么,这个“心脏地带”对于世界强国来说,真的有那么举足轻重吗?对此,卡普兰并不完全认同,他认为,这一心脏地带最好被视为是世界岛的权力缓冲器,而非决定性力量。事实上,麦金德也有同样的主张,他一直对俄罗斯心存惧意,曾早就提出东欧和中亚应建立起一系列的独立主权国家,如白俄罗斯、乌克兰、格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、塔吉克斯坦等,从而隔开俄罗斯和海上欧洲,成为欧俄博弈的缓冲区。……

登录APP查看全文