一正一反《新与旧》

相声有甲乙，甲乙不能一顺边。所以甲乙一定不能是同一性格，或同一观点的人。据此写相声首先要在作品中“人为”的制造“矛盾”。没有“矛盾”的设计，作品就没有冲突 ，没有“冲突”演员就“玩”不起来，“玩”不起来就不好看，演起来也是“一顺边”“一道汤”。

《新与旧》这作品直截了当，不绕弯子，看标题矛盾就明摆着。一看便知，甲乙两人肯定一个是新、一个是旧了。

垫话一开张，没有废话，甲就直接讽刺乙的陈旧。

甲对乙的评价是“这个搭档—表演陈旧，枯燥乏味，没有意思，缺心眼子。”并提出了自己的观点：“相声要与时俱进，与世界接轨，作为一个相声演员一定要有创新意识，要与众不同，吸引观众的眼球，这样才能拥有大批的粉丝，才能火遍大江南北，否则，你就是个loser—失败者！这么说吧，你要想火就得改革，就得创新”

甲的观点似乎没有错，好像也有点不对。这就给后来的展开，留下了表现的空间。

与甲不同，乙的观点很鲜明：“你要改革创新我不反对，但还得继承传统，不能瞎创新！”

两个观点针锋相对，形成了对立。这些观点的确立，为后面的表演做好了铺垫。

在这里，乙对甲的观点没有全部反对，只是强调“还得继承传统，不能瞎创新！”

其实，就这么说下去，一点意思也没有了。因为传统与创新的争论一直有，很学术，用讲道理样来说这些，一点意思也不会有。要有意思，就要找出“歪”理来。理歪了，笑才会自然来嘛。这个“歪”就是乙已经点明了的“瞎”字—瞎创新。

作品从提出理论观点之后，进入了举例子解释的“例证”阶段。……