陈弦

（广东财经大学，广东 广州 510000）

论司法责任制改革下的法官免责制度完善

陈弦

（广东财经大学，广东 广州 510000）

司法责任制这一概念容易造成片面的责任追究，而忽视应该免责的情形。法官免责是司法公正与公平正义法律观念的内在要求，必须对其有足够的认识。它是对错案追究的修正，更是对法官独立的保障。随着《意见》的发布，法官免责取得成就的同时问题依然突出，责任不明晰，规定模糊，法律位阶不够等。追责不是目的，要完善免责制度，形成良好的制度结构为新一轮的司法改革打下坚实的基础。

法官免责；公平正义；错案追究；司法独立

党的十八届三中全会审议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，对深化司法体制改革作了全面部署。最高人民法院发布关于《全面深化人民法院改革的意见——人民法院第四个五年改革纲要（2014—2018）》为新一轮的司法改革提供了明确的方向。关于《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》（以下简称《意见》）于2015年9月21日发布，《意见》不仅是各地司法改革试点的阶段性成果，更加具体细致的规定了有关人民法院司法责任制的相关问题，其中特别重要的法官责任制即对法官责任的追究和认定问题，但这样很容易忽视法官责任中关于免责情况的重要性。

一、法官免责概述

（一）法官免责的定义。

法官免责又称法官豁免，指法官对在行使司法权履行审判职能的过程中，依法实施的行为、发表的言论以及无故意过错而作出的裁判结果，享有不被控诉或追究的权利。……