万永鲜，徐丽丽，王远辉，罗雷茗，鲁晓波△

(西南医科大学附属医院：1.骨与关节外科；2.康复医学科，四川泸州 646000)



两种方法治疗成人肱骨干骨折的疗效比较*

万永鲜1，徐丽丽2，王远辉1，罗雷茗1，鲁晓波1△

(西南医科大学附属医院：1.骨与关节外科；2.康复医学科，四川泸州 646000)

目的评价切开复位钢板螺钉内固定与微创弹性髓内钉内固定结合颈腕带悬吊治疗成人肱骨干骨折的临床疗效。方法回顾性分析2012年3月至2014年3月该院收治的65例肱骨干骨折患者资料，其中38例患者行切开复位钢板螺钉内固定(钢板螺钉固定组)，27例行有限切开或闭合复位弹性髓内钉内固定结合颈腕带悬吊(弹性髓内钉组)。比较两组患者的手术时间、术中失血量、医源性桡神经损伤及切口感染发生率，术后骨折复位程度、骨折愈合时间及肩肘关节功能评分。结果弹性髓内钉组手术时间及术中失血量均少于钢板螺钉固定组，差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后骨折愈合率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；钢板螺钉固定组术后肩、肘关节功能评分均高于弹性髓内钉组，差异均有统计学意义(P<0.05)；两组术后均未发生严重的神经损伤及切口感染等其他并发症。结论切开复位钢板螺钉内固定与弹性髓内钉内固定均是治疗成人肱骨干骨折的有效方法，后者手术时间短、术中出血少，但肩肘疼痛与活动受限较前者严重。

肱骨干骨折；钢板；弹性髓内钉

肱骨干骨折是成年人较为多见的一种骨折，其临床治疗方法从多倾向保守治疗发展到切开复位钢板坚强内固定治疗，以及近年来的微创内固定治疗[1-2]。本研究选取2012年3月至2014年3月本院收治的符合纳入标准的肱骨干骨折患者65例，分别采用传统切开复位钢板螺钉内固定与微创弹性髓内钉内固定结合颈腕带悬吊治疗，比较两种治疗方法的疗效。……