雷中华

【摘要】 目的 研究观察手法复位外固定与切开复位内固定在桡骨远端骨折患者中的治疗效果。方法 137例桡骨远端骨折患者， 按治疗方式不同分为研究组（67例）和对照组（70例）。研究组采用切开复位内固定方式治疗， 对照组采用手法复位外固定方式治疗。对比两组患者住院时间、骨愈时间及治疗后掌倾角、尺偏角及治疗优良率。结果 研究组患者住院时间（12.3±1.7）d、骨愈时间（83.7±14.2）d均明显少于对照组（14.6±1.9）d和（92.9±16.3）d（P<0.05）；治疗后， 研究组患者掌倾角（7.23±0.31）°， 尺偏角（26.34±1.85）°， 明显优于对照组的（7.07±0.28）°和（27.08±1.92）°（P<0.05）；研究组治疗优良率为88.06%， 明显高于对照组的72.86%（P<0.05）。结论 切开复位内固定治疗桡骨远端骨折相比手法复位外固定治疗， 可减少患者住院时间， 加快骨折愈合， 具有较高的治疗优良率。

【关键词】 桡骨远端骨折；手法复位；切开复位；疗效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.20.069

桡骨远端2～3 cm范围发生的骨折称为桡骨远端骨折， 桡骨远端骨折是骨科常见骨折类型， 占骨折10%左右， 多由直接外力或间接外力导致[1， 2]。桡骨远端骨折分为伸直型骨折、屈曲型骨折以及巴尔通骨折[3]。腕关节结构最复杂， 活动频率高， 桡骨远端骨折如治疗方法不当， 复位不理想， 易造成不良愈合或畸形愈合， 严重影响腕关节功能， 给患者带来极大的痛苦和不便[4， 5]。本院分别采用手法复位外固定与切开复位内固定治疗桡骨远端骨折， 对比两种治疗方法的临床效果， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2013年5月～2015年5月收治的137例桡骨远端骨折患者为研究对象， 按治疗方式不同分为研究组（67例）和对照组（70例）。所有患者知情后自愿参与本研究， 并签署知情同意书。

1. 2 纳入标准 自愿参与本研究并签署知情同意书且确诊为桡骨远端骨折的患者， 年龄18～60岁。排除合并严重精神障碍、意识障碍患者。

1. 3 方法 研究组患者采用切开复位内固定方法治疗。……