甘远+黄方华+王瑞云+黄旭达

【摘要】 目的 比较注水单人结肠镜和传统结肠镜检查肠道疾病的疗效和安全性。方法 1000例行结肠镜检查且无相关禁忌证的患者， 随机分为对照组及观察组， 各500例。对照组采用传统结肠镜检查， 观察组采用注水单人结肠镜检查。比较两组肛门进镜至回盲部时间、完成情况、腹部不适症状发生情况。结果 观察组肛门进镜至回盲部时间短于对照组， 完成率高于对照组（P<0.05）， 观察组腹部不适症状发生率为3.4%， 低于对照组的6.2%（P<0.05）。结论 注水单人结肠镜在肠道疾病的检查中可避免或减少肠道结襻， 明显减少受检者痛苦、缩短检查时间， 具有一定的优越性。

【关键词】 注水单人结肠镜；肠道疾病；安全性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.20.020

【Abstract】 Objective To compare curative effect and safety between water injection single colonoscopy and traditional colonoscopy for intestinal diseases. Methods A total of 1000 patients receiving colonoscopy without contraindication were randomly divided into control group and observation group， with 500 cases in each group. The control group received traditional colonoscopy， and the observation group received water injection single colonoscopy. Comparison was made on anus to ileocecal junction time， completion status， and abdominal discomfort symptoms between the two groups. Results The observation group had shorter anus to ileocecal junction time and higher completion rate than the control group （P<0.05）. Incidence of abdominal discomfort symptoms was lower in the observation group as 3.4% than 6.2% in the control group （P<0.05）. Conclusion Water injection single colonoscopy for intestinal diseases can avoid or reduce intestinal loop knot， and remarkably reduce pain and examination time in patients. This method contains certain advantages.

【Key words】 Water injection single colonoscopy； Intestinal diseases； Safety

传统结肠镜操作为双人操作， 即由一名医护人员送镜、另一名进行包括注气、喷水、控制方向等操作， 操作从直肠开始注气、吸水以保证视野清晰， 然后循腔进镜至回盲部， 容易造成肠道结襻， 让大部分患者感觉腹胀、腹痛甚至难以忍受而终止检查， 进镜至回盲部平均需10～30 min， 时有因双人配合不默契增加患者疼痛甚至增加肠穿孔风险[1， 2]。本文比较注水单人结肠镜和传统结肠镜检查肠道疾病的疗效和安全性， 报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2013年1月～2015年12月本院1000例行结肠镜检查且无相关禁忌证的患者。其中男595例， 女性405例。年龄18～75岁， 平均年龄（41.4±11.6）岁。排除需镜下治疗及取活检者。均签订医患知情同意书。随机分为对照组及观察组， 各500例。

1. 2 检查方法 仪器：FUJINON 250型电子结肠镜；术前3 d开始低渣饮食， 并给予甘露醇口服后饮温开水， 至术前禁食禁饮。对照组采用传统结肠镜检查， 由双人操作， 即由一名医护人员送镜、另一名进行包括注气、喷水、控制方向等操作。……