茹丽洁 顾立平 田鹏伟（中国科学院文献情报中心 北京 100190）

国际出版商对文本和数据挖掘限制的正当性辨析*

茹丽洁 顾立平 田鹏伟（中国科学院文献情报中心 北京 100190）

随着文本和数据挖掘技术的发展和广泛应用，其法律确定性问题日益突出。一方面，国际出版商主张通过许可合同和API服务对文本和数据挖掘进行限制，以保障著作权人的合法权益；另一方面，信息服务机构和科研社群认为出版商对文本和数据挖掘（TDM）施加的限制过于严苛，不利于研究和开发，因而缺乏正当性，提出应当完善著作权例外制度。解决这一问题需从以下方面入手：完善相关立法，平衡各方利益；出版商和信息服务机构要从资源能力走向服务能力；各方应加强沟通与协作，共同谋求公众利益的最大化。

文本和数据挖掘 出版商 信息服务机构 科研社群 著作权例外

1 引 言

文本和数据挖掘（Text and Data Mining，简称TDM）这一概念可以追溯到几百甚至上千年前，从最初的手工操作方式发展到如今高度自动化方式，其技术已取得空前的进步。英国知识产权局将TDM定义为：“从机器的可读资料中提取有价值信息的过程，涉及对资料的大量复制、数据的提取以及数据的整合，从而识别出特定模式。”［1］

利用TDM技术不但可以提高科研人员的效率、改进研究过程、提升研究质量，还能够发掘其中的隐含信息，开发新知识，拓展研究视野，从而促进经济增长和社会进步［2］。如今，越来越多的科研人员意识到TDM技术的价值，TDM技术的应用已不仅仅局限于计算机科学领域，而是渗透到科学技术与人文社会等多个学科领域［3-6］。……