APP下载

世界优秀男子排球队员非技术因素特征研究
——以第28~第30届奥运会为例

2016-08-11王明震河南师范大学体育学院河南新乡453007

运动 2016年9期
关键词:奥运会

王明震(河南师范大学体育学院,河南 新乡 453007)



世界优秀男子排球队员非技术因素特征研究
——以第28~第30届奥运会为例

王明震
(河南师范大学体育学院,河南 新乡 453007)

摘 要:本文采用文献资料法、数理统计法、逻辑归纳法等研究方法,收集近3届奥运会(第28~第30届)男子排球强队的非技术指标因素,根据收集及计算的数据用SPSS17.0统计分析。结果认为,中国队平均年龄显著小于世界强队的平均年龄;中国队与世界强队的平均身高、扣球高度较为接近,未达到统计学的显著性意义,说明我国男子排球这2项指标已跻身世界强队前列;中国队的平均体重和克托莱指数与世界强队显著偏小;中国队的平均拦网高度与世界强队平均拦网高度相比达到统计学上的显著性意义,中国队平均拦网高度高于世界强队平均水平。

关键词:男子排球;非技术因素;奥运会

随着世界男子排球竞技水平的不断攀升,比赛的胜负决定因素已不是技术原因所能左右,非技术因素所存在的差距越来越受到专家和学者们的重视。本研究拟找出世界优秀男子排球队伍近12年的共性,总结出近3届奥运男子排球强队非技术指标的发展特征和变化趋势,找出中国与世界强队之间的差距,从而为今后的选材及有针对性的训练提供参考。

1 研究对象与方法

以世界优秀男子排球队员非技术因素特征研究为主要研究对象,运用文献资料法、数理统计法、逻辑归纳法等研究方法,收集、整理和分析近3届奥运男子排球冠军队员的非技术因素指标。

2 近3届奥运冠军队员非技术因素指标变化特征

2.1年龄特征

排球是技能主导类的集体运动项目,一支排球队的综合竞技实力与其年龄结构密不可分。纵观近12年的世界强队,都包括拥有丰富经验的老队员、技术稳健的中年队员和拥有活力充沛的青年队员3代。一支排球队要有合理的年龄结构,因此,怎样处理好年龄和经验的关系是一只竞技实力强队保持较高竞技水平所要面对的具体问题。

根据表1可以看出,第28~第30届这3届奥运会男子排球4强队员的平均年龄分别为28.31岁、28.90岁、27.96岁,平均年龄28岁左右,还可以预测下届奥运会强队平均年龄在28岁左右,第29届奥运会中国队的平均年龄是25.33岁,较世界强队行列的平均年龄稍微年轻。运动员心理素质是影响其技术发挥的关键因素,而心理素质的成熟与稳定则和年龄有着密不可分的关系,且技术熟练程度和比赛经验都与年龄相关。因此,中国队应合理安排老中青队员,加快丰富年轻队员的比赛经验,让这支较为年轻的队伍快速成熟起来。

2.2身高特征

现代高水平排球比赛中,高度已经成为制胜的关键因素,是优秀运动员的形态指标之一,也是选拔优秀队员的核心指标之一,还是在比赛中形成高度优势的基础。另外,身材高大的运动员相对身材矮的运动员具有移动步幅大、防守面积大、拦网和扣球高度高等优势。身高俨然已经成为扣球和拦网的基础,竞技排球运动继续朝着“高大上”方向前进。

纵观近3届的奥运冠军队中,这3届奥运冠军队的平均身高分别是194.5cm、200.4cm、200.8cm,其正朝着更高的方向发展。同时,可看出第29届和第30届奥运冠军队平均身高是当年奥运会男子排球的最高身高,有正逐渐向最高身高靠拢的趋势。

2.3体重特征

体重是反映了人体形态和生长发育水平,是反应身体力量大小的基础指标。排球运动虽然是隔网对抗项目,没有身体直接接触,但在扣球和发球等技术都要求队员有力量基础,力量素质是其他素质的基础,运动员的体重是考量其实力的重要指标之一。在当今崇尚力量和速度打法的竞技排坛,由于力量方面的不足导致扣球和发球的质量难以保证,力量上的差距很难将对方扣死得分,因此由于体重的不足导致力量的差距是影响一支排球队伍综合实力的因素。

从表1可以看出,第28~第30届奥运会排球4强球队队伍的平均体重分别是89.95kg、89.24kg、91.18kg。根据表2可见,第29届奥运会男子排球比赛4强球队中,美国队平均体重最大,为95.67 kg;中国队队员的平均体重最轻,为82.92kg,两者相差12.75kg。中国队队员的平均体重明显低于世界强队平均体重。从表3中看出,第28届奥运会男子排球4强队伍平均体重为89.94kg,中国队平均体重为82.91kg,两者相差7.03kg。无论是2004年还是2008年,中国队伍与世界强队平均体重呈现显著性差异(P<0.01),显著小于世界强队的体重。

2.4克托莱指数特征

从表1可以看出,第28~第30届奥运会男子排球4强队伍的平均克托莱指数453.86kg/cmx1000、450.34kg/cmx1000、461.33kg/cmx1000。表3中可看出,第29届奥运会4强克托莱指数分别是477.0kg/ cmx1000、443.1kg/cmx1000、446.1kg/ cmx1000、446.8kg/cmx1000,4强平均克托莱指数为450.2kg/cmx1000,而当时中国队的平均克托莱指数则为425.0kg/ cmx1000,显著低于当时的世界强队。由表3可知,第28届奥运会男子排球4强的平均可托来指数与中国队同样存在显著性差异(P<0.01)。综上所述,中国队的肌肉质量和身体形态发育水平及匀称度与世界强队有一定的差异,在这方面中国队需要完善。

2.5拦网高度特征

拦网是抵抗对手进攻的有力武器,好的拦网对对手犀利的进攻具有很强的震慑作用,是防守反击的重要过渡环节。成功的拦网可以直接得分,大大提升本方队伍士气,振奋军心,打击对方进攻的信心。因此,拦网高度是反映一只球队防守能力的重要指标之一。

根据表1、表3中可知,第28~第30届奥运会男子排球比赛4强球队的平均拦网高度分别是324.31cm、327.35cm、328.35cm,第 29 届奥运会男子排球4强及中国队的平均拦网高度分别为335.66cm、332.58cm、328.0cm、323.08cm、317.41cm,中国队的平均拦网高度和巴西队拦网高度分居首、末端,两者差值为 18.25cm。中国队在平均拦网高度上明显占有优势,这个优势应继续保持下去。

2.6扣球高度特征

表1 第28~第30届奥运会男子排球4强队伍6项指标一览表±S

表1 第28~第30届奥运会男子排球4强队伍6项指标一览表±S

届次 年龄/y 身高/cm 体重/kg 扣高/cm 拦高/cm 克托莱指数/ (kg/cm×1000)第28届第29届第30届28.31±0.84 28.90±2.00 27.96±2.42 198.31±2.63 197.67±2.35 197.74±2.21 89.95±2.62 89.24±4.10 91.18±4.80 324.31±6.01 327.35±5.97 328.35±7.41 344.30±6.00 346.12±5.17 348.97±6.94 453.86±10.74 450.34±16.00 461.33±21.36

表2 2008年第29届奥运会中国男子排球与4强队伍6项指标对比±S

表2 2008年第29届奥运会中国男子排球与4强队伍6项指标对比±S

身高/cm 体重/kg 年龄/y 扣高/cm 拦高/cm 克托莱指数/ (kg/cm×1000)世界强队中国队344.60±11.60 348.75±9.46 89.94±7.43 82.67±7.28 29.13±4.26 25.36±3.27 325.27±10.75 334.89±9.61 450.2±2.83 426.1±2.57 198.25±6.65 193.91±8.28 P >0.05<0.01<0.01>0.05<0.01<0.01

表3 2004年第28届奥运会中国男子排球与4强队伍6项指标对比±S

表3 2004年第28届奥运会中国男子排球与4强队伍6项指标对比±S

身高/cm 体重/kg 年龄/y 扣高/cm 拦高/cm 克托莱指数/ (kg/cm×1000)世界强队中国队P 197.37±7.65 196.33±6.19 >0.05 90.08±7.29 79.41±5.41 <0.01 28.40±3.76 25.33±3.21 <0.01 343.55±14.02 347.66±6.37 >0.05 326.25±11.97 339.0±8.20 >0.05 446.7±2.52 404.3±2.15 <0.01

从表1可以看出,第28~第30届奥运会4强男子排球队伍的平均扣球高度分别是344.30cm、346.12cm、348.97cm,世界强队在扣球的高度上有继续走高的趋势。第29届奥运会男子排球4强队伍分别为美国、巴西、俄罗斯、意大利,其平均扣球高度为344.60cm,而中国队为349.05cm,虽有所差距但未达到统计学显著性意义。第29届奥运会4强队伍分别是巴西队、意大利队、俄罗斯队和美国队,均值为343.55cm,与中国队的347.66cm未达到统计学显著性意义。因此,综上可以得出,中国队在扣球高度上已跻身世界强队水平。

3 结论及建议

3.1近3届奥运会中,中国队的平均身高略低于4强的平均年龄,是一支缺乏经验丰富的老队员和处在黄金年龄段队员的队伍。控制全队的平均年龄在28岁左右。

3.2中国队在克托莱指数上与世界强队存在显著性差异,平均体重指标明显低于世界强队平均体重指标,体重和绝对力量呈正相关关系。针对这个情况,建议中国队队员应改善饮食结构,加强力量训练,提高肌肉密度和质量,缩小和世界强队的体重、力量和托来指数差距,以此来保证在发球和扣球的力度及质量。

3.3中国队的身高、扣球高度和世界强队都相差无几,已具备世界强队的水平,拦网高度甚至高出世界强队平均水平,在这3个方面中国队应继续保持下去,同时还要积极发挥拦网高度的优势,以弥补中国队在其他方面的不足,缩小中国队与世界强队综合实力的差距。

参考文献:

[ 1 ] 彭前.世界优秀女子排球队非技术因素的研究[ J ].广州体育学院学报,2015,35 (5):59-61.

[ 2 ] 卢光保.里约奥运周期中国女排状况分析[ J ].体育文化导刊,2014(11):49-52.

[ 3 ] 吉斌,胡旭东,熊泽文.第12届世界杯男子排球赛各队主力运动员与中国运动员非技术因素比较研究[ J ].中国体育科技,2012,48(4):39-45.

[ 4 ] 王耀东,杨卓.中国女排与奥运会欧美强队的若干非技术因素对比分析[ J ].北京体育大学学报,2009(3):133-134.

投稿日期:2016-03-28

中图分类号:G842

文献标识码:A

文章编号:1674-151X(2016)05-032-02

doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2016.09.017

作者简介:王明震(1989—),在读硕士研究生。研究方向:体育教学与训练。

猜你喜欢

奥运会
从刘翔到傅园慧:媒体心态变迁分析
里约奥运开幕式的“巴西”诠释
里约奥运会是中国男篮未来进步的契机
赛场外也能做出美味新闻套餐
赛场外下功夫,纸媒奥运也精彩
大选之夜,美国传媒业的“奥运会”
俄被禁选手自办“奥运会”
浅析媒介运行和公共关系在北京奥运会时期的功能与意义