柯捷?钟春月?温吉桃

【摘要】 目的 分析护理干预在减少机采血小板不良反应中的作用。方法 1176例机采血小板献血者， 随机分为干预组和常规组， 每组 588例。干预组在献血前后采取全面护理干预措施， 常规组采取常规护理， 对比观察两组机采血小板献血者的不良反应和血小板、血红蛋白指标情况。结果 干预组血小板、血红蛋白指标明为（226.1±45.5）109/L、（145.8±12.1）g/L， 显高于常规组的 （208.9±32.9）109/L、（122.3±12.6）g/L， 不良反应发生率低于常规组， 差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对机采血小板献血者采用护理干预， 减少了采血过程中不良反应发生率， 保证了血小板质量， 保证了采血的安全性和有效性， 值得临床推广。

【关键词】 护理干预；机采血小板；不良反应

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.19.194

机采血小板是一项新型的采血方法， 主要使用血细胞分离机采集单个献血者的血小板， 将血液中其他成分输还给献血者， 无需采集全血[1]。机采一次血小板的时间通常在1.5 h左右， 献血者有时会出现献血反应， 所以在献血前后对献血者做好心理护理、献血知识宣传、献血后护理对提高患者对献血知识的了解、减少献血后不良反应有着重要作用[2]。本文对 1176例机采血小板献血者进行分组研究， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本站2015年1～12月1176例机采血小板献血者进行实验观察， 随机分为干预组和常规组， 每组588例。干预组男382例， 女206例， 年龄22～45岁， 平均年龄（31.1±4.6）岁；常规组男371例， 女217例， 年龄20～43岁， 平均年龄（32.4±3.5）岁。两组献血者一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 护理方法 常规组给予常规护理， 干预组采取全面护理干预， 具体包括：①心理干预：热情对待献血者， 主动与献血者进行沟通。有秩序的进行献血， 减少献血等待时间。……