●本报驻美国、德国特约记者　李勇　青木 ●本报记者　倪浩 林鹏飞 ●甄翔

一场旷日持久的烧钱大战，一次突如其来的意外联姻，当昔日的两大对手走到一起，引发的不只是掌声，还有非议。滴滴出行收购优步（Uber）中国一事不仅在国内引发轰动，在美国也受到广泛关注。一些习惯了“唯我独大”的美国媒体用“投降”形容优步中国被吞并。有的还翻起旧账，罗列谷歌等科技巨头“败走中国”的例子，抱怨“美国的无敌舰队横扫全球，唯独在中国频繁搁浅”，暗示其中“必有隐情”，甚至简单粗暴地归咎于“中国监管不透明”“中国民族主义情绪泛滥”等。事实真是这样吗？显然并非如此。这些年，在中国大把“捞钱”的美国科技巨头并不少，从比尔·盖茨、库克等人频繁来华就可以看出中国市场的巨大诱惑。“如果认为美国企业在中国市场必须成为NO.1才算胜利，这本身就是一种傲慢思维。”一名接受《环球时报》采访的分析人士表示，与许多小的市场不同，外国科技巨头进入中国往往要面对中国本土企业的激烈竞争，水土不服才是它们败给中国企业的主要原因。

“挥舞白旗投降”？

对于滴滴出行8月1日宣布收购优步中国的消息，不少外媒表示“意外”。美国《时代》周刊网站称，在这个巨额科技交易不断的夏天里，优步出售在华业务是最让人感到意外的。优步把在华业务卖给了自己最大、最成功的对手滴滴出行。这笔交易解决了一场为争夺用户而烧钱的战役，过去两年优步已为此烧掉20亿美元。……