奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的疗效比较
2016-08-03李帆
中国民族民间医药 2016年10期
李 帆
河南省新乡市红旗区人民医院普外科,河南 新乡 453000
奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的疗效比较
李帆
河南省新乡市红旗区人民医院普外科,河南新乡453000
【摘要】目的:对比分析奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的临床疗效差异。方法:选取急性胰腺炎患者62例,按不同给药方式均分为两组。A组采用微量输液泵静滴奥曲肽,B组采用静脉滴注奥曲肽,对比两组治疗效果差异。结果:A组治疗后血清淀粉酶恢复正常时间、C反应蛋白水平及临床总有效率等均明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用微量输液泵静滴奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果显著,值得推广。
【关键词】奥曲肽; 微量输液泵静滴;静脉滴注;急性胰腺炎
急性胰腺炎是临床常见急性重症疾病之一,该病的病情较为凶险,且致死率较高[1]。当前,临床治疗急性胰腺炎多以奥曲肽为主,但采用何种给药方法仍是临床研究的重点。本文主要研究奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的临床疗效差异。具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料从2015年1月至2016年1月期间我院收治的急性胰腺炎患者中随机抽取62例,根据不同给药方法进行分组。采用微量输液泵静滴奥曲肽治疗的31例为A组,其中男17例,女14例;患者年龄21~63岁,平均年龄(32±1.02)岁;另采用静脉滴注奥曲肽治疗的31例为B组,其中男18例,女13例;患者年龄22~61岁,平均年龄(33±2.54)岁;两组性别比、年龄等一般资料比较无统计学差异(P>0.05),具有可比性。1.2方法两组患者入院后均行常规对症治疗,包括:抗感染、禁食、胃肠减压等;同时,维持患者水电解质平衡及酸碱平衡。在……
登录APP查看全文
