APP下载

“科学”评价学生美术作业的实验与研究

2016-08-01郝建真

新课程·下旬 2016年6期
关键词:困境科学

郝建真

摘 要:美术作业的评价方式多种多样,这和语文数学等文化学科的分数评价截然不同。在教学中,许多老师采取当堂评价的方式,如学生与老师共评、教师点评等。作为美术教学,这一环节是必不可少的。我们也应该看到,由于课堂教学时间的限制,当堂评价美术作业无法照顾到每个学生,尤其是在面对反映学生内心感受的作业时,更难以做到深入细致地分析、评价。同时,教师也无法在课堂上对学生的作业全方位的评价,更不用说全面了解所教的学生。在日常教学中,除了课堂评价之外,大多数老师都是在办公室批改、评价,可这是属于静态的评价方式,教师在评价作业时往往带有个人的情感和审美取向,对学生的个体表达评价不是很准确。因此,教师如何通过学生的作业和学生客观的交流,在美术作业评价中显得尤为重要。

关键词:困境;面批;面评;作业再评价]

一、美术新课程课堂作业评价的困境和现状

1.美术课中课堂作业评价时间不足

在新课程教学中,美术教师应注重课堂兴趣的引导,用充分的时间激发学生的兴趣,如:谈话讨论、图片欣赏、资料收集等。在一节课40分钟内,导入新课用10分钟左右,引导学生创作、美术技能知识的讲解与讨论用5分钟左右,学生思考与动手制作最多只有20分钟,其中准备材料2分钟,构思3分钟左右,绘制作业的真正时间只有15分钟左右,最后只剩5分钟时间评价学生作业。美术作业的评价缺乏充足的时间,难以保证质量。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

困境科学
困境
点击科学
点击科学
科学大爆炸
“邻避”困境化解之策
我国雾霾治理的困境与出路
科学
论狭义平等理论的三重困境
科学拔牙
中国“富二代”家庭教育的困境