高琰棋（四川大学法学院，四川 成都 610000）

试论寻衅滋事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别
——对陈某驾车撞击出租车案的剖析

高琰棋
（四川大学法学院，四川 成都 610000）

在具体的司法实践活动中，实际运用法律时会出现歧义，故正确的区分罪与非罪，对正确实施法律，保障犯罪嫌疑人合法权益，维护人权有巨大的实际意义，通过对陈某驾车撞击出租车案例进行分析论证，正确区别寻衅滋事罪与以危险方法危害公共安全罪，以促进我国司法公平、公正有着一定的指导作用。

寻衅滋事罪；以危险方法危害公共安全罪；公共秩序

2016年3月18日1时许，犯罪嫌疑人陈某吸毒并饮酒后，驾车行驶至广元市利州区南河广州路天成超市门口时与出租车司机因占道引起纠纷，为发泄不满，犯罪嫌疑人陈某在南河城区主干道十字路口，无视过往车辆及行人，驾车多次撞击出租车，造成当事车辆均不同程度受损。后陈某驾车逃逸，次日投案自首。

对于本案定性，存在两种不同意见，是构成以危险方法危害公共安全罪，还是构成寻衅滋事罪，舆论存在重大争议，故笔者对此争议展开分析。

一、犯罪嫌疑人陈某的行为构成“寻衅滋事罪”

寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意骚扰，无事生非，破坏社会秩序的行为。《中国人民共和国刑法》第293条规定了寻衅滋事罪的界定及定量刑标准，对寻衅滋事罪的行为方式进行了列举式规定：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截。……