APP下载

围健康体检期护理干预的临床效果分析

2016-07-26刘晶晶

中国实用医药 2016年16期

刘晶晶

【摘要】 目的 分析围健康体检期护理干预的临床效果。方法 135例健康体检者, 按护理方式不同分成对照组 (57例)和研究组 (78例)。对照采用常规护理进行体检, 研究组实施护理干预进行体检, 对比两组体检者体检时间、质量评分、效率评分及护理满意度。结果 对照组体检时间为(56.91±14.82)min、体检质量评分为(6.71±1.32)分、体检效率评分为(6.34±1.66)分, 护理满意度为82.46%, 研究组分别为(34.96±1.93)min、(9.83±0.67)分、(9.48±0.37)分、96.15%, 两组各指标比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 围健康体检期护理干预的临床效果显著, 值得临床推广。

【关键词】 健康体检;护理干预;临床效果

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.168

随着时代的发展与社会的进步, 人们生活水平不断提高, 人们对保持身体健康的意识不断增强, 使得近年来进行健康体检的人数呈现快速增长趋势[1]。体检者并不是某一种病的体检者, 不仅要求体检科具有精良的设备、精湛的技术、舒适的环境, 更要求在体检时能够享受到优质的护理服务[2]。本文主要分析围健康体检期护理干预的临床效果, 具体报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取 2015年 1~12月在本院行健康体检的体检者 135例, 按护理方式不同分为对照组 (57例)和研究组 (78例)。对照组男女比例为 37:20, 年龄 18~73岁, 平均年龄 (40.18±10.27)岁, 其中大学学历 19例、高中学历 28例、小学学历 10例;研究组男女比例为 49:29, 年龄 18~75岁, 平均年龄 (41.02±11.73)岁, 其中大学学历 26例、高中学历35例、小学学历 17例。两组体检者一般资料比较差异无统计学意义 (P>0.05), 具有可比性。

1. 2 方法 对照组行常规护理, 对体检流程进行指导并检查相关仪器。研究组实施护理干预, 具体如下:①检查前护理:首先对体检者不同情况制定不同体检方案, 说明体检流程、相关注意事项以及科室情况, 并进行各种疾病预防、饮食习惯、用药等方面知识宣教。……

登录APP查看全文