刘国韬

【摘要】 目的 探讨美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压的临床疗效。方法 86例社区高血压患者， 随机分为观察组和对照组， 各43例。观察组采用美托洛尔联合非洛地平治疗， 对照组采用非洛地平治疗。比较两组临床疗效。结果 观察组患者治疗总有效率为97.7%， 明显高于对照组的79.1%（P<0.05）；治疗后， 观察组患者收缩压和舒张压明显低于对照组（P<0.05）；两组患者不良反应发生例数比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压临床疗效显著， 安全性高， 值得患者的信赖。

【关键词】 社区高血压；美托洛尔；非洛地平；联合用药

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.128

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本社区2013年7月～2015年3月诊疗的86例社区高血压患者， 均符合WHO制定的高血压相关诊断标准[1]。排除标准：排除继发性高血压、严重心脑血管疾病、肾功能不全以及用药禁忌证患者。将所有患者随机分为观察组和对照组， 各43例。观察组男28例， 女15例， 年龄42～80岁， 平均年龄（63±13）岁， 病程2～15年；对照组男26例， 女17例， 年龄45～82岁， 平均年龄（65±12）岁， 病程4～17年。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 对照组患者口服非洛地平片治疗， 2次/d， 5 mg/次。观察组患者在对照组基础上服用美托洛尔片治疗， 1次/d， 12.5～50.0 mg/次。两组均服药30 d。在1个月内， 每日早晚量2次血压， 将每次血压值填写在观察表格中， 并填写每日症状变化情况[2]。

1. 3 观察指标 观察两组的治疗效果和治疗前后血压， 记录两组患者用药过程的不良反应。

1. 4 疗效判定标准[3] 治疗后， 患者的舒张压较治疗前下降>20 mm Hg（1 mm Hg= 0.133 kPa）， 为显效；治疗后， 患者舒张压较治疗前下降<20 mm Hg， 但血压已经恢复正常水平， 为有效；治疗后， 患者的舒张压较治疗前下降<10 mm Hg， 或症状无改变， 为无效。……