刘博

【摘要】 目的 分析腹腔镜根治性手术治疗结直肠癌的安全性， 并观察其临床疗效。方法 56例结直肠癌患者随机分为对照组和研究组， 各 28例。对照组患者采用常规开腹手术， 研究组实施腹腔镜根治性手术。比较两组患者手术情况（手术时间、术中出血量、淋巴结清扫个数）， 术后预后情况（排气时间、住院时间、并发症发生率）， 术后3年后无瘤生存率。结果 研究组手术时间为（214.7±108.5）min短于对照组的（322.7±113.7）min；术中出血量为（201.8±110.6）ml少于对照组的（317.8±106.5）ml， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。研究组与对照组淋巴结清扫个数分别为 （10.7±3.6）及 （10.3±3.5）个， 两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。研究组排气时间为 （28.5±4.6）h少于对照组 （37.0±5.3）h， 住院时间为 （9.3±3.5） d少于对照组的（14.2±3.4）d， 术后并发症发生率为 14.29%低于对照组的 39.29%， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。随访 3年后， 研究组与对照组无瘤生存率分别为 64.29%及 60.71%， 比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 腹腔镜根治性手术治疗结直肠癌的手术创伤小， 术后并发症较少， 安全性较好， 值得推广应用。

【关键词】 腹腔镜；根治性手术；结直肠癌；安全性；疗效观察

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.076

结直肠癌是临床较为常见的恶性肿瘤之一， 现代社会人们饮食结构随着生活水平的不断提高而发生变化， 增加了结直肠癌的发病率， 对人们的健康构成严重威胁。目前， 根治性手术是结直肠癌的主要临床治疗手段包括开腹手术及腹腔镜[1]， 开腹手术具有手术切口大， 术后并发症较多等诸多缺点， 延迟了患者身体恢复时间。研究证明腹腔镜手术切口小， 术中出血量少， 患者恢复时间短等优点[2]。本文对腹腔镜根治性手术治疗结直肠癌的安全性进行了分析， 并观察了其临床效果， 现将结果报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取 2011年 8月 ～2012年 9月本院门诊轻、中度结直肠癌患者56例为研究对象， 其中男36例， 女20例， 年龄 46～79岁， 平均年龄 （61.2±7.13）岁。……