李玉舟

【摘要】 目的 对比下肢动脉硬化闭塞症（ASO）采用CT血管造影（CTA）与磁共振血管造影（MRA）进行临床诊断的效果。方法 66例ASO患者， 随机分成CTA组和MRA组， 各33例。CTA组采用CTA进行诊断， MRA组采用MRA进行诊断。比较两组患者的诊断效果。结果 CTA组患者的诊断符合率为84.85%， 明显高于MRA组的57.58%， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 CTA诊断ASO患者的诊断符合率高， 值得临床推广。

【关键词】 下肢动脉硬化闭塞症；CT血管造影；磁共振血管造影

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.050

【Abstract】 Objective To compare effects by CT angiography （CTA） and magnetic resonance angiography （MRA） in clinical diagnosis of lower extremity atherosclerotic occlusive disease （ASO）. Methods A total of 66 ASO patients were randomly divided into CTA group and MRA group， with 33 cases in each group. CTA group received CTA for diagnosis， and MRA group received MRA for diagnosis. Diagnostic effects of the two groups were compared. Results CTA group had obviously higher diagnosis accordance rate as 84.85% than 57.58% of MRA group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. Conclusion CTA shows high accordance rate in diagnosis of ASO， and it is worth clinical promotion.

【Key words】 Lower extremity atherosclerotic occlusive disease； CT angiography； Magnetic resonance angiography

近几年来， 由于老龄化进程的逐年加快， ASO患者也愈发增多， 其主要是由于血管病变使患者的肢体发生缺血现象而导致活动受到限制。目前下肢静脉血管采用CT血管造影技术进行诊断， 对患者没有创伤性， 并且在治疗前后有着重要的价值[1]。本院研究ASO患者采用CTA诊断的临床价值， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2011年3月～2014年6月本院收治的66例ASO患者， 随机分为CTA组和MRA组， 每组33例。CTA组男20例， 女13例， 平均年龄（63.3±2.4）岁， 平均病程（10.4±2.4）个月；MRA组男23例， 女10例， 平均年龄（64.2±2.9）岁， 平均病程（11.4±1.4）个月。两组患者诊断前主诉肢体自感发凉、有麻木感觉和疼痛感， 足部颜色苍白或发绀[2]。两组一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 CTA组采用CTA进行诊断。具体方案：诊断仪器为64层螺旋CT， 造影剂为100 ml的非离子， 速度为4 ml/s， 将其注入手背静脉或肘静脉， 在造影剂注入开始25～30 s后进行扫描诊断， 重建腹主动脉下段到足部的下肢动脉的血管图像。然后根据CTA的诊断进行有效的治疗方案。MRA组采用MRA进行诊断。具体方案：诊断仪器为GE 1.5T Signa MR机， 体部线圈， FOV 42 cm×42 cm。采用Smart step技术进行扫描目标血管[3]。

1. 3 观察指标 观察两组患者诊断后的符合情况， 比较诊断符合率。……