王星利

【摘要】 目的 分析讨论微创经皮扩张气管切开术在重症加强护理病房（ICU）危重患者中的应用价值。方法 67例行气管切开术患者， 随机分为对照组（34例）和观察组（33例）。对照组接受传统气管切开术， 观察组接受微创经皮扩张气管切开术。比较两组手术效果。结果 对照组患者手术时间、切口大小、术中出血量、术后并发症发生率分别为（16.20±2.66）min、（3.40±0.65）cm、（16.32±2.84）ml

和29.41%， 观察组患者分别为（7.70±1.49）min、（1.31±0.21）cm、（7.81±1.83）ml和3.03%， 两组比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 对于ICU危重患者， 临床予以微创经皮扩张气管切开术， 可明显缩短手术时间， 降低手术对患者的创伤， 更有助于术后恢复， 同时术后并发症较少， 建议临床推广。

【关键词】 微创经皮扩张气管切开术；重症加强护理病房；危重患者

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.046

ICU危重患者由于喉部阻塞或下呼吸道分泌物潴留可能出现不同原因的呼吸困难， 临床多通过气管切开术以对患者病情进行纠正。近年来， 随着微创技术的发展， 临床较广泛应用微创经皮扩张气管切开术， 与传统手术相比缩小了切口范围， 降低了对患者的手术损伤[1]。本院此次为了研究讨论微创经皮扩张气管切开术在ICU危重患者中的应用价值。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2013年5月～2015年11月本院接收67例行气管切开术患者， 随机分为对照组（34例）和观察组（33例）。对照组接受传统气管切开术， 观察组接受微创经皮扩张气管切开术。对照组中男18例， 女16例， 年龄61～82岁， 平均年龄（73.4±6.17）岁；观察组中男15例， 女18例， 年龄59～83岁， 平均年龄（72.7±6.33）岁。两组患者均不存在其他相关疾病干扰， 不存在手术禁忌证。……