APP下载

双水平无创正压通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭的疗效分析

2016-07-19罗忠文

中国老年保健医学 2016年3期
关键词:差异

罗忠文



双水平无创正压通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭的疗效分析

罗忠文

【摘要】目的探讨双水平无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭的疗效。方法选取116例AECOPD合并呼吸衰竭患者,随机分为2组,各58例。对照组采用吸氧及药物等常规综合治疗,而试验组在对照组基础上给予双水平无创正压通气治疗。比较两组患者通气指标、气管插管率及住院方面的差异。结果治疗后试验组患者呼吸频率及心率显著降低,同时也显著低于同期对照组,差异均具统计学意义。治疗后试验组患者PaO2,SaO2显著升高,同时其也显著高于同期对照组,差异均具统计学意义;试验组患者气管插管发生率为8.6%显著低于对照组的27.6%,差异具有统计学意义;试验组患者住院时间及住院费用均显著低于对照组,差异均具统计学意义。结论双水平无创正压通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭效果显著,其能够有效增加患者动脉血压及血氧饱和度,控制呼吸频率和心率,同时气管插管发生率也较低,住院时间短,费用也较低,进而促进患者康复,提高其生存质量,值得临床选择。

【关键词】双水平无创正压通气AECOPD呼吸衰竭疗效分析

慢性阻塞性肺疾病是临床上一种常见及多发的呼吸系统疾病,具有气流受限性,且为不完全可逆并呈进行性发展[1,2],其可因感染或天气骤变等因素而诱发急性加重期,病情严重者可引起呼吸功能衰竭,甚至死亡。无创正压通气技术常用来抢救呼吸功能衰竭患者。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异