林歐珀

近期留意到民主派議員新搞作連連，更於立法會大拋“移水救老”闊論，初睇不明所以然，細心研讀之下，始明白吳議員的動機，在於向政府建議削減澳門基金會的資金來源為澳博毛收入1.6%，其餘五間博企毛收入的1.6%則全數撥入社會保障基金為將來養老之用。若能成事，政府將揹起社保這個大包袱，相信很快養老金、敬老金等節節攀升，澳人對此“善政”拍手稱快，對五間賭企的貢獻感恩同戴，同時亦不忘民主派議員創下的汗馬功勞。如此可推論，全澳老人都會因為眼前可見的“大利”而手腳並用投贊成票於民主派議員。

再深一層思考，吳區議員的提議可令每年澳門基金會可支配的資源大幅減少八成至九成，這不是擺明了其醉翁之意在要廢澳門基金會的職能。翻看澳門基金會的網頁，可看到，澳門基金會是行政、財政及財產自治的公法人，其宗旨為促進、發展和研究澳門的文化、社會、經濟、教育、科學、學術及慈善活動，以及旨在推廣澳門的各項活動。基金會主要在澳門開展活動，並與從事與基金會宗旨相符活動的機構或實體交流合作，而且在有需要時依法給予資助，惟該等機構或實體必須依法成立及運作。可見，澳基會的資助對像是面向全澳門各行各業的，範疇廣泛。其主要職能是扶持推廣澳門的各項活動。

但筆者很在意的是，吳區二位資深議員所打出的所謂“移水救老”，是否真的可行？還是偽命題？不妨論證如下。首先，基於什麼背景下為什麼有這個議題？……