如果一个地方总是不断地给“僵尸企业”补贴，这个地方的经济早晚也会变成“僵尸经济”；一家银行如果不断地给办理贷款、补贴，那这家银行也早晚会变成“僵尸银行”。

看到这篇文字，想起前几天看到了一段话：“国企解困，发生在中国经济从计划经济向市场经济的转向路段，而僵尸企业，出现于中国经济结构调整、转型升级的重要关口。”

“僵尸企业”顾名思义指的是那些长期入不敷出，只能靠政府或银行“输血”才能维持的企业。最早，“僵尸企业”的概念出现在日本。20世纪90年代日本泡沫经济破灭之后，出现了一大批资不抵债的企业，但银行继续向这些企业发放贷款，只要他们能够还息，银行账面上的资产还在，就不需要将其作为坏账减记。这些企业因此不需要破产，但也没有能力进行新的投资和扩大生产，只能是勉强维持，是为“僵尸企业”。当然，蝴蝶效应随之而来，如果一个地方总是不断地给“僵尸企业”补贴，这个地方的经济早晚也会变成“僵尸经济”；一家银行如果不断地给办理贷款、补贴，那这家银行也早晚会变成“僵尸银行”。

而今法治环境已有长足进步，举凡破产清算、产权交易、职工权益，皆有法可依。在解放思想的同时，对僵尸企业依法处置，方能降低处置成本、减少社会矛盾、规范各方行为、防止腐败发生。但是，政府、银行、法院在国企破产中起到什么作用很重要。

首先是政府，虽然政府主导责无旁贷，但市场机制也应发挥更大作用。根据惯例，处理僵尸企业，主要依靠各级政府部署、推动和协调。……