周小铃，谈思维

(1.新疆石河子大学医学院第一附属医院妇产科　832000;2.浙江省杭州市职业病防治院中心实验室　310000)

各期卵巢恶性肿瘤诊断中肿瘤标志物联合检测的意义

周小铃1，谈思维2△

(1.新疆石河子大学医学院第一附属医院妇产科832000;2.浙江省杭州市职业病防治院中心实验室310000)

目的探讨肿瘤标志物联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的临床意义。方法采用电化学发光分析仪检测137例良性卵巢肿瘤患者、150例卵巢肿瘤患者及150例健康体检人群甲胎蛋白(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA19-9)、糖类抗原15-3(CA15-3)水平，并进行统计学分析。结果恶性肿瘤组CEA、CA125、CA19-9、CA15-3检测平均值高于良性肿瘤组和健康对照组，恶性肿瘤组单项和联合检测阳性率均高于良性肿瘤组和健康对照组，CA125在恶性肿瘤组临床分期为Ⅲ～Ⅳ期的患者中明显高于Ⅰ～Ⅱ期患者，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肿瘤标志物联合检测可有效提高卵巢恶性肿瘤诊断阳性率。

卵巢恶性肿瘤；肿瘤标志物；临床分期

卵巢肿瘤是女性常见的恶性肿瘤之一，居妇科常见恶性肿瘤之首[1]，早期卵巢肿瘤患者的生存率较高，而晚期患者生存率则低于30%[2-3]。世界卫生组织统计每年卵巢肿瘤的发病人数约为20万人，死亡人数约为1.5万[4]，卵巢肿瘤的防治一直是妇科研究热点。与其他恶性肿瘤相比，卵巢肿瘤起病隐匿且发病迅速，一部分患者在首次确诊时就已发展到中、晚期，导致治疗效果不佳，积极探索更利于卵巢肿瘤的标志物，对发现和诊断卵巢肿瘤具有重要临床意义。本研究通过对137例良性卵巢肿瘤患者、150例卵巢肿瘤患者及150例健康体检人群癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)125、CA199、CA15-3水平进行检测，探讨其在卵巢肿瘤诊断中的意义。……