APP下载

亚胺培南/西司他丁和美罗培南治疗机械通气患者痰分离铜绿假单胞菌的耐药风险差异

2016-07-16滕国杰聂秀红

中国感染控制杂志 2016年6期
关键词:耐药

滕国杰,聂秀红,杨 强

(首都医科大学宣武医院,北京 100053)



亚胺培南/西司他丁和美罗培南治疗机械通气患者痰分离铜绿假单胞菌的耐药风险差异

滕国杰,聂秀红,杨强

(首都医科大学宣武医院,北京100053)

[摘要]目的了解亚胺培南/西司他丁、美罗培南治疗机械通气患者多重耐药铜绿假单胞菌感染的耐药情况及药物疗效。 方法选取某院2010年1月—2015年12月痰培养为耐药铜绿假单胞菌的78例机械通气患者,分为亚胺培南/西司他丁治疗组(44例)和美罗培南治疗组(34例),比较两组患者的基础状况,细菌对所用抗菌药物产生耐药的时间,以及药物疗效差异。 结果两组患者的基础资料具有可比性,应用亚胺培南/西司他丁和美罗培南治疗前,两组患者分离的铜绿假单胞菌对喹诺酮类、头孢他啶、哌拉西林、阿米卡星的耐药情况比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。应用抗菌药物治疗至第6天,亚胺培南治疗组和美罗培南治疗组患者对所使用的抗菌药物耐药率(22.73% vs 8.82%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗至第8、10、12天,亚胺培南治疗组耐药率分别为40.91%、77.27%、97.73%,均高于美罗培南治疗组(分别为17.65%、32.35%、44.12%;均P<0.05)。不同抗菌药物治疗后铜绿假单胞菌产生耐药的平均时间:亚胺培南/西司他丁治疗组为9.0 d,美罗培南治疗组为13.5 d。两组患者疗效(64.71% vs 74.19%)比较,差异无统计学意义(P=0.41)。结论应用亚胺培南/西司他丁治疗机械通气患者多重耐药铜绿假单胞菌感染发生耐药的风险高于美罗培南,治疗第7天两组患者药物疗效无明显差异。

[关键词]铜绿假单胞菌; 耐药性; 抗药性,微生物; 亚胺培南/西司他丁; 美罗培南;合理用药

[Chin J Infect Control,2016,15(6):397-400,404]

铜绿假单胞菌是呼吸机相关肺炎最常见病原菌之一,较易产生耐药,临床常用亚胺培南/西司他丁或美罗培南治疗耐药铜绿假单胞菌感染的患者。为此,者回顾性分析78例使用亚胺培南/西司他丁或美罗培南治疗的多重耐药铜绿假单胞菌感染的机械通气患者,观察细菌对所用抗菌药物产生耐药的情况及药物疗效差异。

登录APP查看全文

猜你喜欢

耐药
如何判断靶向治疗耐药
Ibalizumab治疗成人多耐药HIV-1感染的研究进展
miR-181a在卵巢癌细胞中对顺铂的耐药作用
铂耐药复发性卵巢癌的治疗进展
超级耐药菌威胁全球,到底是谁惹的祸?
婴幼儿感染中的耐药菌分布及耐药性分析
念珠菌耐药机制研究进展
无缝隙管理模式对ICU多重耐药菌发生率的影响
PDCA循环法在多重耐药菌感染监控中的应用
27株多重耐药铜绿假单胞菌的耐药谱和ERIC-PCR分型