国际法院在其官方网站上发表声明，强调南海仲裁案的裁决结果是由常设仲裁法院（PCA）提供秘书服务下的一个特别仲裁庭做出。国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与该案。联合国在中国新浪微博开设的官方账号13日也表示，常设仲裁法院与联合国没有任何联系，它只是与作为联合国机构之一的国际法院租用了海牙的同一幢楼，即和平宫。

联合国及国际法院都出面与南海仲裁案撇清关系，显然是它们注意到仲裁案及其结果引起了广泛争议，而很多人都误以为该仲裁案的临时仲裁庭隶属于国际法院和联合国，它们不愿意让这些争议影响自己的声誉。

国际法院基于《联合国宪章》而成立，它的15名大法官经严格选举产生，是最权威的国际司法机构。它处理争议必须取得当事方的概括或者特别同意，确保裁决结果的认可程度。常设仲裁法院是根据1899年和1907年两个海牙和平解决争端条约成立的国际机构，它进行仲裁、选择仲裁员也需当事双方同意。

临时仲裁庭的依据是《联合国海洋法公约》附件七，它是另一套体系，迄今的案例积累非常有限，仲裁员选择常引争议，其威望远不及国际法院和常设仲裁法院。此次临时仲裁庭应菲律宾单方面要求成立，但菲律宾提出仲裁诉求主要涉及到领土主权和海洋划界争议，这是仲裁庭没有管辖权的。陆地和海洋边界形成过程十分复杂，一旦出现分歧，争议烈度往往很高，目前的国际司法体系根本无力进行干预、协调。……