森林经营措施对土壤的扰动与压实影响

2016-07-15岳志娟

中国农业信息 2016年1期

关键词：影响分析

戴楠，岳志娟

（河北省塞罕坝机械林场总场，承德 068466）

森林经营措施对土壤的扰动与压实影响

戴楠，岳志娟

（河北省塞罕坝机械林场总场，承德 068466）

摘要：森林经营措施属于森林管理中一个重要的组成部分，在进行森林经营过程中或多或少都会对土壤造成一定的扰动和压实，进而影响到林木的正常生长。文章主要探讨森林经营措施对土壤的扰动与压实影响，首先分析森林经营措施对土壤扰动的影响，其次分析森林经营措施对土壤压实的影响，最后提出正确对待林业清理、选用合适的整地方式等降低影响建议。

关键词：森林经营措施土壤扰动土壤压实影响分析

森林资源在防止水土流失、净化空气以及维持生物多样性方面均发挥着重要作用，而在森林管理过程中采取的森林抚育、护林防火、病虫防治等一系列措施均属于森林经营措施，这一系列措施在实际的实施过程中会对土壤造成一定的影响，进而对于森林中林木的生长造成一定影响，了解森林经营措施对土壤的扰动和压实影响对于减少这种影响具有重要意义，文章主要就森林经营措施对土壤的扰动与压实影响进行论述。

1 森林经营措施对土壤扰动的影响分析

在森林经营措施中对林木的采伐会造成森林中土壤的反复碾压、移动以及土壤结构的破坏，不同形态、类型的土壤受到的影响是不同的。

如果森林经营措施长期对土壤造成扰动，不仅会改变原有土壤的孔隙度，同时还可会将土质中原有的一些有机物质重新分配，当然采伐只是森林经营措施中的一个，其它森林经营措施也会对土壤造成较大扰动，比如在集材过程中不同集材机械类型以及集材方式对土壤造成的扰动也是不一样的，为了研究不同集材方式对土壤扰动的影响，有学者对某一常绿阔叶林皆伐作业实施集材过程中分别采用了全悬索道、手板车、半悬索道、土滑道以及手扶拖拉机等5种不同的集材方式，同时还采用了30.0%的择伐作业，然后对所在林区0～40 cm范围内土壤情况进行分析，结果表明在皆伐作业中采用的5种集材方式均会对土壤造成较大的扰动，其中影响最大的手扶拖拉机，影响最小的是全悬索道，而采用30.0%择伐方式相对于皆伐作业影响明显减小，只是会增加土壤的容重，而其它的土壤指标变化不明显，此外，还有学者进行了相关研究结果显示：拖拉机对土壤的扰动程度在5.0%～10.0%之间，采用畜力车对土壤扰动程度为3.0%～5.0%，而采用绞盘机对土壤扰动程度达到了20.0%～60.0%。

虽然不同学者研究的结果之间有较小的差异，但是总体结论是一致的，那就是采用空中集材方式相对于地面集材方式对土壤扰动影响较小。在征地方面，通常对于森林的征地可采用全垦、带垦以及穴垦，但是不同整地方式对土壤的扰动程度也是不一样的，有学者对这3种不同整地方式对土壤扰动进行了研究，研究表明，这3种整地方式中，全垦扰动最大，穴垦扰动最小，带垦居中，穴垦相比全垦方式可减少40.33%的固体径流量，穴垦相对于带垦可减少25.48%的固体径流量［1］。

2 森林经营措施对土壤压实的影响分析

在森林经营措施实施过程中进入林地的人、畜以及其他机械设备均会对土壤造成一定的压力，增加了土壤的压实度，通常在森林经营措施中实施的湿地排水、集材、采伐、垦荒以及修建道路等均会对土壤的压实度造成影响，特别是一些大型机械设备在使用过程中对土壤造成的压实更大。有学者对集材过程中采用的轮式集材机对土壤的压实进行了研究，结果表明在土壤0～15 cm范围内土壤的强度提高了1倍。而且这种影响主在集材机械车轮压过的位置表现得更加明显。同样的有学者对辙沟处的土壤压实进行了实验分析，结果表明辙沟处的土壤孔隙度下降了40.0%，土壤的容重增加了15.0%，同时在土壤的渗透速率方面也从最初的18.8 cm/h下降到了2.3 cm/h，同时在集材位置处的地下水位相对于没有集材部位升高了0.43～0.54 m［2］。

手工机械采伐对土壤压实度的影响要小于大型机械设备对土壤的压实度，在这方面中主要是大型机械设备相对于手工机械自重较大，自然对土壤压实的影响较大，有学者将拖拉机对林区土壤压实进行了研究，结果显示当在集材过程中，某一区域内拖拉机前前后后行走了400～500次，此时土壤中10～15 cm范围内土壤的硬度是最大的，相对于没有经过拖拉机碾压位置，其土壤强度增加了20.0%，而不同的垦地方式对于土壤压实也会有较大影响。有学者对杉木林不同整地方式对土壤的压实度进行了研究，结果显示，全垦后土壤的容重为0.78 g/cm3，带垦后土壤的容重为0.869 g/cm3，穴垦后土壤的容重为0.928 g/cm3，而在孔隙度方面，全垦后土壤的孔隙度为76.654%，带垦后土壤的孔隙度为66.446%，穴垦后土壤的孔隙度为71.582%。不同的森林经营措施对于土壤压实度的影响是不同的［3］。