宋有明

摘 要 为探讨场认知风格、性别与个体社会决策之间的关系，本研究采用最后通牒范式和镶嵌图形测验，以109名（男生50名，女生59名）大学本科生为被试进行实验，结果发现：（1）相比于男性和场独立认知风格的被试，女性和场依存认知风格的被试对分配方案的反应时更长，接受率更高；（2）相比于不公平的分配方案，被试对公平分配方案的反应时更短，接受率更高；（3）被试性别对场认知风格与社会决策之间的关系有调节作用，即相比于女性被试，男性被试随着场独立性认知风格的增加，其对公平分配方案的反应时下降得更快。研究结论可以丰富相关领域的研究，并为企业选拔决策者提供参考。

关键词 场独立；场依存；社会决策；最后通牒博弈

分类号 C912.6

DOI： 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.06.001

1 问题提出

社会决策（social decision）是包含利他行为、从众行为、竞争等等的，以社会互动为背景的各类决策行为（Rilling & Sanfey，2011；古若雷，施媛媛，杨璟，石晶，蔡华俭，2015），不仅会影响到自己，也会同时影响他人，因此对社会决策的探讨不仅可以描述和解释个体的社会行为，而且有助于在群体和社会层面上构建合理的组织机制（苏彦捷，张慧，张康，2012）。已有研究表明，作为一种高级心理活动，社会决策需要自我监控的参与，并占用一定的认知资源（Wagar & Thagard，2004；王芹，白学军，郭龙健，沈德立，2012），而且涉及到个体具体策略的选择，是一种复杂的认知活动。而认知风格（cognitive style）作为个体在感知、记忆、思维和问题解决过程中所偏爱的和习惯化了的态度和方式（沃建中，闻莉，周少贤，2004），贯穿于个体信息加工的整个过程（张红段，王玉璇，司继伟，2013）。……