在过去的周末里，西方舆论以较大规模炒作所谓“709律师大抓捕事件”一周年。美德英三国外交当局或驻华使馆于9日分别发表声明，渲染“709事件”的严重性，要求中国释放涉案律师，“保护人权”。一些西方律师组织和团体发表联署公开信，向中国政府施压。美国律师协会还在9日将该协会首次颁发的“国际人权奖”给了去年7月9日被拘留的锋锐所律师王宇。

在这些西方组织和机构的描述中，去年7月9日当天及之后与中国少数律师有关的事情被凑到了一起，受警方约谈等轻微调查与被抓捕合成了一笔账，形成“300多名中国维权律师被约谈、骚扰、抓捕”的说法。无论怎么看这都是一场宣传运动。

即使按照西方舆论的说法，“709事件”及其之后的抓捕一共造成“23名律师和维权人士”目前仍处于监禁中。在中国几十万律师队伍和另外同样庞大的维权群体中，一年时间里有23人被逮捕，这是个足以让人感受到“收拾某个群体”的很大比例吗？

在过去的一年里，中国公检法系统被逮捕的人一定不少于23人，西方基本没吱声。为何有的律师被谈一次话，就成了“大事”？为何极少数律师被逮捕比其他人被抓更能够证明中国“不依法治国”？

这样的焦点关注和特殊舆论待遇是不正常的，这不是法律面前人人平等，而是在营造一个群体无论做什么都应司法豁免的社会认知及舆论压力。

这个局并没有什么深度，锋锐律所长期超越律师的本分，策划、炒作敏感案件，挑战正常司法秩序，在政治上合了西方舆论的拍，处在西方支持中国国内“民主力量”优先选择的圈子中。……