杨志刚（山东省菏泽市立医院分院，山东 菏泽 274000）



上消化道出血性患者使用泮托拉唑治疗的药效学及药动学探讨

杨志刚
（山东省菏泽市立医院分院，山东 菏泽 274000）

【摘要】目的 探讨对上消化道出血患者选择泮托拉唑加以治疗的药效学以及药动学。方法 选择我院2014年2月至2016年2月收治的上消化道出血患者70例为研究对象。根据临床选择不同的方法对上消化道出血患者进行治疗展开分组研究。临床采用泮托拉唑对35例观察组上消化道出血患者进行治疗；临床采用奥美拉唑对35例对照组上消化道出血患者进行治疗；对两组患者的药效学结果进行评估。结果 完成治疗后在药效学结果评估方面，观察组明显优于对照组上消化道出血患者（P＜0.05）。在药代动力学参数方面，观察组明显优于对照组上消化道出血患者（P＜0.05）。结论 临床对上消化道出血患者选择泮托拉唑进行治疗，获得的药效学结果较优，凸显泮托拉唑治疗上消化道出血疾病的临床价值。

【关键词】上消化道出血；泮托拉唑；药效学；药动学

上消化道出血属于消化性溃疡患者的一种疾病后果，严重的情况下，会出现癌症的现象。对于此类患者质子泵抑制剂药物于临床获得极为广泛的应用［1］。为了探讨采用泮托拉唑对上消化道出血患者进行治疗的临床价值，本文主要将我院2014年2月至2016年2月收治的上消化道出血患者70例为研究对象，临床采用泮托拉唑对35例观察组上消化道出血患者进行治疗，最终获得的药效学显著，具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院2014年2月至2016年2月收治的上消化道出血患者70例为研究对象。根据临床选择不同的方法对上消化道出血患者进行治疗展开分组研究。观察组（35例）：男25例，女10例；年龄

33～77岁，平均年龄为（49.22±17.62）岁；对照组（35例）：男26例，女9例；年龄35～79岁，平均年龄为（49.25±17.63）岁；两组上消化道出血患者在性别以及年龄方面，无明显差异（P＞0.05）。

1.2 方法：对照组上消化道出血患者，临床选择奥美拉唑（80 mg）配合生理盐水（250 mL）对患者进行治疗，选择静脉滴注的方法，1次

/天，对患者治疗的时间为2周［2］。观察组上消化道出血患者，临床选择泮托拉唑（40 mg）配合生理盐水（250 mL）对患者进行治疗，选择静脉滴注的方法，1次/天，对患者治疗的时间为2周［3］。

1.3 药效学分析［4］。显效：对患者实施胃镜检查，最终发现患者在3 d之内有效止血；有效：对患者实施胃镜检查，最终发现患者在3 d与5 d之间可以止血；无效：对患者实施胃镜检查，患者在5 d之内未有效止血。

1.4 统计学方法：临床使用统计学软件SPSS17.0展开所有上消化道出血患者的临床数据分析，药效学分析采用“%”形式实施卡方检验，当P＜0.05为存在明显差异以及统计学意义。

2 结 果

完成治疗后在药效学结果评估方面，观察组患者治疗总有效率明显优于对照组上消化道出血患者（P＜0.05），具体可见表1。在药代动力学参数方面，观察组外周血白细胞为（6.25±0.13）×109/L，高敏C反应蛋白（0.32±0.06）mg/L，白细胞介素-8（0.26±0.02）ng/L；对照组外周血白细胞为（8.02±0.10）×109/L，高敏C反应蛋白（0.58± 0.03）mg/L，白细胞介素-8（0.46±0.09）ng/L；在药代动力学参数方面，观察组明显优于对照组上消化道出血患者（P＜0.05）。

表1 两组上消化道出血患者治疗总有效率对比［n（%）］

3 讨 论

选择泮托拉唑对上消化道出血患者进行治疗的药动学体现为：针对胃酸分泌最后通道进行有效阻断，针对患者胃壁细胞内氢离子同患者小管内钾离子之间的交换进行有效抑制，最终将患者的胃酸分泌进行有效抑制。药物在作用的过程中，于夜间效果最为显著［5-8］。

选择泮托拉唑对患者实施止血治疗，主要是针对患者的胃酸终末环节进行阻止，保证患者的胃内部处于无酸状态［9-10］。对本次研究结

The Efficacy of Pantoprazole in the Treatment of Digestive Tract with Hemorrhagic Patients and Pharmacokinetic Study

YANG Zhi-gang
（Heze Municiple Hospital Branch， Heze 274000， China）

［Abstract］Objective To study the choice in patients with upper gastrointestinal hemorrhage panxi tora azole treatment of pharmacodynamics and pharmacokinetics. Methods Our hospital from February 2014 to February 2016 of 70 patients with upper gastrointestinal bleeding as the research object. According to the different methods of clinical choice for treatment in patients with upper gastrointestinal hemorrhage group study. Clinical using pantoprazole 35 cases of observation group of patients with upper gastrointestinal bleeding treated； Clinical uses omeprazole treatment of 35 cases of control group patients with upper gastrointestinal bleeding； To evaluate the pharmacodynamic results of two groups of patients. Results After treatment in terms of pharmacodynamic results evaluation， observation group was better than the control group patients with upper gastrointestinal bleeding （P＜0.05）. In terms of pharmacokinetic parameters， observation group was better than the control group patients with upper gastrointestinal bleeding （P＜0.05）. Conclusion The clinical choice in patients with upper gastrointestinal hemorrhage pantoprazole treatment， obtain the pharmacodynamics of result is optimal， highlight pantoprazole clinical value for the treatment of upper gastrointestinal hemorrhage disease.

［Key words］Upper gastrointestinal bleeding； pantoprazole； Pharmacodynamics； Pharmacokinetic

中图分类号：R573.2

文献标识码：B

文章编号：1671-8194（2016）17-0022-02