赵会玲

[摘要] 目的 探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用效果。方法 从2014年10月—2015年10月该院收治的90例糖尿病患者设为观察组，将同时期医院90例健康体检者设为对照组，所以研究对象均进行尿蛋白和尿微量白蛋白检测，对比两组人员检测结果。结果 观察组患者中尿蛋白阳性率、尿微量白蛋白阳性率与对照组相比明显较高，P<0.05。观察组患者微量白蛋白含量与对照组相比明显较高，P<0.05。观察组患者中尿蛋白阳性患者、尿蛋白阴性患者微量白蛋白含量、阳性率与对照组相比明显较高，且尿蛋白阳性患者明显高于尿蛋白阴性患者，P<0.05。结论 糖尿病患者尿蛋白及微量白蛋白阳性率明显高于对照组，在糖尿病肾病检验中具备应用意义。

[关键词] 尿蛋白；尿微量白蛋白；糖尿病肾病

[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2016）03（b）-0071-02

[Abstract] Objective To explore the urine protein and urine trace albumin in diabetic nephropathy inspection application effect. Methods From October 2014 to October 2015， our hospital 90 cases of diabetic patients as observation group， at the same time to the hospital， 90 cases of healthy physical examination were set as control group， so the research objects are the urine protein and urine trace albumin detection， compared two groups of test results.Results The observation group of patients in the urine protein positive rate， urine trace albumin significantly higher positive rate compared with control group， （P<0.05）. Observation group of patients with trace albumin levels significantly higher compared with the control group（P< 0.05）. In the observation group of patients with positive urine protein， urine protein in patients with trace albumin content， rate of positive and negative patients as compared group obviously higher， and the urine protein is significantly higher than white negative positive patients（P<0.05）.Conclusion The diabetes patient's urine protein and trace albumin were significantly higher than the control group， with application in diabetic nephropathy inspection.

[Key words] The urine protein； The urine trace albumin； Diabetic nephropathy

糖尿病肾病是因糖尿病而引起的肾小球硬化，属于糖尿病的慢性并发症，是引起终末期肾病的重要因素，治疗不及时将会导致患者肾功能衰竭，甚至导致患者死亡。糖尿病肾病属于糖尿病的严重并发症，加强对糖尿病患者的临床诊断，及早发现并治疗疾病是保证患者生命安全的关键。该研究中探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病患者中的检测效果，以期为临床诊断糖尿病肾病提供参考，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2014年10月—2015年10月该院收治的90例糖尿病患者设为观察组，所有患者均符合WTO糖尿病诊断标准；均为2型糖尿病；无其他疾病引起的肾脏疾病；其他重要器官无严重疾病；无严重的精神疾病，能与人正常沟通；均自愿配合研究。患者中男女比为51：39，年龄36～75岁，平均年龄（52.5±2.8）岁。患者病程2～11年，平均病程（4.6±1.7）岁.将同时期医院90例健康体检者设为对照组，均自愿配合研究。对照组男女比为50：40，年龄37～75岁，平均年龄（53.2±3.1）岁。观察组患者一般资料与对照组对比，差异无统计学意义，P>0.05，有可比性。