王世虎罗世兴袁国华

1.中国国土资源经济研究院 2.国土资源部资源环境承载力评价重点实验室



英国页岩气矿业权管理制度的特点及启示

王世虎1,2罗世兴1,2袁国华1,2

1.中国国土资源经济研究院 2.国土资源部资源环境承载力评价重点实验室

王世虎等. 英国页岩气矿业权管理制度的特点及启示. 天然气工业, 2016,36(4):112-118.

摘 要从中国前两轮页岩气区块招标的实施情况来看，仅局部地区取得了突破，总体情况并不乐观。中国经济新常态下，如何盘活页岩气等非常规油气资源成为新一轮油气管理体制改革的重点。英国在油气勘探开发领域具有上百年的发展历史，其成熟的管理模式值得借鉴。为此，梳理了英国油气矿业权管理制度的特点，及其为促进页岩气勘探开发所采用的改革措施。分析认为，英国页岩气矿业权管理主要具有以下特点：①建有完善的法律制度和配套法规；②成立了专门的石油天然气管理机构；③建有成熟的矿业权许可体制并注重提高行政审批效率；④在行业发展初期非常重视吸引小型、创业型或资金相对不足的企业；⑤建有规范的矿业权准入和退出机制；⑥非常重视勘探开发作业全流程的环境保护；⑦重视社区可持续发展。结合我国页岩气勘探开发所处阶段和存在的问题，提出了建议：中国页岩气管理体制改革需要从深化油气管理体制改革、完善矿业权准入机制、规范矿业权退出机制、加大财政优惠支持力度等多个方面入手。

关键词页岩气 勘探开发 矿业权 监管体制 许可合同 环境保护 财政优惠支持 英国 中国

在我国，页岩气被列为独立的矿种进行管理。从前两轮页岩气区块招标的实施情况来看，虽然局部取得了突破，但总体情况并不乐观。造成这种现象的原因是多方面的，既有区块条件差、非国有油气企业技术不成熟和准备不足的因素，也有油气管理体制不顺畅导致勘查开发市场不活跃的因素。当前全球能源市场持续低迷，油气价格长期处于低位，这给我国刚起步的页岩气产业带来诸多不利的影响。中国经济新常态下如何盘活页岩气等非常规天然气资源、吸引社会资本并保持行业竞争力，已成为我国油气管理体制改革的重点内容。

随着近年来北海石油和天然气产量持续下降，英国的能源需求缺口不断扩大，2014年英国能源对外依存度高达45％，其中原油对外依存度为55％，天然气对外依存度为52％。为了应对能源挑战，英国油气勘探开发重点开始从常规油气转向非常规油气，页岩气也被列为保障英国能源安全和落实碳减排的重要选项[1-3]。而英国在油气勘探开发领域具有上百年的发展历史，其成熟的管理模式值得我国借鉴。

1 英国页岩气勘探开发现状

英国地质调查局（British Geological Survey，缩写为BGS）和能源与气候变化部（Department of Energy and Climate Change，缩写为DECC，以下简称能源部）联合开展的调查显示，富含页岩的区域主要分布在英格兰北部的鲍兰-霍德尔盆地（Bowland-Hodder Basin）、英格兰南部威尔德盆地（Weald Basin）和苏格兰中央平原地区（Midland Valley of Scotland）[4-5]。2013年6月美国能源信息署发布的《页岩油和页岩气技术可采资源报告》显示，英国页岩气潜在技术可采资源量为0.74×1012m3。2014年英国地质调查局完成了3个盆地的页岩气资源潜力评价工作，其报告显示，鲍兰-霍德尔盆地页岩气资源量介于23×1012～65×1012m3，按照北美通用的页岩气回收率8％～20％计算，页岩气技术可采资源量为1.8×1012～13×1012m3；苏格兰中央平原盆地页岩气资源量介于1.4×1012～3.8×1012m3；英格兰南部威尔德盆地以页岩油为主，页岩气资源潜力不大。

2014年7月，英国能源部启动了第14轮陆上油气许可招标，分两批实施，第一批招标向企业提供27个油气区块；2015年12月，石油天然气监督局（原能源部的职能）拿出132个油气区块进行第二批招标。这159个油气区块中75％的区块是针对非常规页岩油气。当前英国页岩气产业仍处于起步阶段，还没有开始商业性投产。

2 英国页岩气矿业权管理制度

2.1 法律法规

在英国，页岩气的管理模式与常规油气一样，主要受1990年颁布的《城乡规划法》、1991年颁布的《规划和补偿法》、1995年颁布的《环境法》、1998年颁布的《石油法》、2008年颁布的《能源法》、2014年颁布的《石油（勘探开发）许可条例》等法律法规管理。根据《石油法》规定，石油和天然气（包括页岩气）属于英国皇室所有，由能源部代理行使所有权，页岩气等油气矿产的地表权和地下权是分离的[6-9]，即土地所有者并不拥有土地之下的油气资源。

2.2 管理机构

英国负责页岩气管理的部门主要有能源部、地方矿产规划管理局、环境署、健康与安全委员会等机构。为加强油气监管，2015年4月1日，英国政府新成立了石油天然气管理局（Oil and Gas Authority，缩写为OGA），作为能源部下属的一个独立执行机构，原能源部国务大臣的相关职能移交给该管理局，由其专职负责管理陆上和大陆架油气资源勘探开发、生产及相关活动，包括页岩气（油气）区块许可招标、流转和退出、油气钻探和开采、油气田场址和油气井的建设和退役、水力压裂、碳储存和天然气存储等许可管理权[9]，而能源部仅负责制定油气政策、海上油气勘探开发环境和油气设施退役的监管。《2015—2016财年能源法案》（Energy Bill 2015/16）提议石油天然气管理局将以能源部全资控股的国有公司形式进行运作，主要目标是最大化经济回收英国的石油和天然气资源，改善油气投资环境，培育具有可持续性和最具竞争力的行业管理者。该法案等待2016年7月议会的批准。

2.3 矿业权的设立与获得

2.3.1 矿业权的种类

1996年英国对油气许可管理体系进行了改革，将原来勘探、评估、开发、生产的4个许可证合为1个，即石油勘探开发许可证。目前的许可证种类主要有以下4种：陆上油气勘探分为石油勘探开发许可证（Petroleum Exploration and Development Licence，缩写为PEDL）、陆上勘探许可证（Landward Exploration Licence，缩写为LEL）两种；海上油气勘探分为海洋生产许可证（Seaward Production Licence，缩写为SPL）、海洋勘探许可证（Seaward Exploration Licence， 缩写为SEL）两种[9]。

依据《石油法》，陆上石油勘探开发许可证和海洋生产许可证具有在许可区域内开展系列勘查活动和开发矿产资源的专属排外权，涵盖了从勘探、评估、开发建设、生产到井退役全过程的权利。为促进页岩气勘探开发，根据2014年《石油（勘探开发）许可条例》，新设立陆上勘探许可证，不具有专属排外权，矿业权人只能在许可范围内开展地震探测活动，以出售地震测量数据为目的。

2.3.2 矿业权的获得

页岩气矿业权主要通过竞争性招标程序来获得，此外，还有通过招标外申请、海洋勘探许可证申请和补充地震调查许可证申请等方式。通常情况下，油气区块招标每年举行一次。石油天然气管理局通综合考评招标人的工作计划方案、企业资质、资金能力、环境意识、地质工程施工等条件，择优确定和授予许可证。在英国，油气招标区块面积采用国家地形测量地理网格10 km × 10 km作为基本单位区块。一般情况下，英国石油勘探开发许可证涵盖的区块面积在100～1 000 km2。

2.4 许可管理体制

矿业权人通过招标程序获得石油勘探开发许可证后，并不意味着有权立刻开展钻探活动。根据英国现行法律，矿业权人（许可证持有人）需要得到一系列行政许可，并与利益相关方达成协议，在此基础上，石油天然气管理局才会批准企业的钻探申请。以英格兰为例（图1），矿业权人在获准进行钻井前需要完成6个方面的工作。

图1　矿业权人获得钻探许可流程图（以英格兰为例）

1）通过竞争性招标获得石油勘探开发许可证。

2）与利益相关方磋商并获得土地准入。在矿产规划许可和环境许可审批之前，矿业权人必须与资源所在地的社区和利益相关方做好申请前的磋商工作，并达成相关协议，包括土地准入、土地使用补偿等。在难以达成土地准入协议的情况下，根据1998年《石油法》和1966年《矿山作业设施和支持法》相关条款，矿业权人可以申请法院强制判决获得土地准入权。如果没有获得土地所有者（使用者）同意或法院判决而进入他人土地，被视为侵犯他人财产罪。

3）获得环境许可。根据《城乡规划条例》中的环境影响评价要求，地方矿产规划部门决定一个页岩气勘探项目是否需要开展环境影响评价（Environmental Impact Assessment，缩写为EIA）。如果需要EIA，根据1995年《环境法》和2010年《环境许可条例》，矿业权人需要向地方环境部门提交页岩气勘探（或生产）环境影响评价报告和环境许可申请。规划钻探井需要进行水力压裂活动，矿业权人还必须开展环境风险评估（Environmental Risk Assessment，缩写为ERA）。如果符合《环境法》及相关环境标准的规定，地方环境部门授予环境许可证。根据1991年颁布的《水资源法》，矿业权人每天取水超过20 m3需要获得环境部门授予的取水许可证（一般期限为12 年）。

4）获得矿产规划许可。根据1990年《城乡规划法》《国家规划政策框架》和《陆上油气规划实践导则》等相关要求，矿业权人需要提交页岩气勘探（或生产）规划申请，地方矿产规划部门充分考虑当地社区、环境部门等机构的意见，决定是否授予勘探（或生产）规划许可。此外，如果页岩气钻探需要进入或穿过煤层，还需要获得煤炭管理部门的批准。如果需要进行水力压裂活动，矿业权人还必须单独提交水力压裂规划申请。

5）履行提前告知义务。根据相关法律法规，钻探开始前矿业权人需要履行以下义务：将地面钻井详细计划告知英国地质调查局，并签署地质资料归档协议（包括岩心样品、测录井、完井报告等）；至少提前21天将钻井详细设计方案和勘探（或生产）作业计划告知健康与安全委员会；告知环境部门取水井钻井详细计划和保护方案，并披露水力压裂化学试剂使用信息。另外，矿业权人（或钻探作业者）与石油天然气管理局建立信息定期上报机制和落实钻井作业安全检查机制。

6）获得钻探许可。矿业权人获得所有法定行政许可并对相关法定机构履行告知义务，经评估其运营资质和资金能力等条件后，石油天然气管理局授予钻探许可。

2.5 矿业权管理改革措施

2.5.1 缩短页岩气勘探年限

页岩气勘探开发一般包括勘探、评估和开发、生产3个阶段，每个阶段都有许可期限[10]。以陆上油气（包括页岩气）勘探开发为例（表1）。

表1　英国油气许可证类型与区块管理表

1）勘探阶段，2014年《石油（勘探开发）许可条例》规定将陆上石油勘探开发许可证勘探年限从6年调减至5 年，目的是激励矿业权人加大勘查投资。勘探期限届满后，矿业权人未履行合同规定的工作任务，许可合同将自动终止。如果完成勘探工作计划和并取得重大进展，矿业权人可申请进入评估和开发阶段，但必须削减50％的许可面积。

2）评估和开发阶段。陆上石油勘探开发许可证的开发年限为5 年。在评估和开发期满后，除非能源国务大臣批准油田生产规划，否则许可合同将自动终止。

3）生产阶段。陆上石油勘探开发许可证的生产年限为20 年，生产年限届满后，矿业权人可以申请延长生产期限，但是石油天然气管理局保留重新考虑合同中有关延长许可年限、面积和租金等条款的权利。

2.5.2 引入地下准入权

为促进油气资源开发，帮助企业摆脱与众多土地所有者进行复杂的告知和协商程序，《基础设施法》中新设立一种地下通行权。规定企业无需获得土地所有者的同意即可自动获得进入地表300 m以下空间的权利，但利用地表和地表下300 m以浅的空间仍然需要获得土地所有者的同意。

2.5.3 与利益相关方达成补偿协议

矿业权人需在页岩气开发所在地区建立社区发展基金，基金由两部分构成：①在勘探/评估阶段，每压裂一口井，钻井附近的社区可获得10×104英镑的补偿。②进入商业性生产阶段后，当地社区获得该井1％的生产收入，其中2/3分配给社区，1/3分配给地方政府。

2.5.4 创新矿业权退出机制

一般情况下，矿业权退出主要有两种方式：①期满后许可证自动失效；②矿业权人有权在许可期限内的任何时候自动撤销这个许可证，或放弃部分许可面积（区块）。在勘探期满后，矿业权人必须退出至少50％的许可面积。为鼓励页岩气勘查开发，2014年石油勘探开发许可条例设立了新的模式条款，如果在许可期限内没有完成许可合同规定的勘探任务，允许矿业权人申请设立一个保留区域和开发区域，保留区域和开发区域可以一同进入下一个阶段（开发阶段或生产阶段）。在保留区域内只能开展勘探活动，在开发区域内只能进行开发评估工作。设立这两个区域相当于延长了勘探和开发年限，原则是勘探开发许可证总年限维持为30 年不变，延长年限会挤占后一个阶段的年限。矿业权人只需向石油天然气管理局提交相应规划和书面说明并获得批准即可，而不需要变更石油勘探开发许可合同。如果矿业权人没有完成延长期限内商定的工作任务或没有获得重大进展，保留区域或开发区域将被终止。保留区域和开发区域的矿地租金（使用费）比延长之前适用的费率要低。

2.6 页岩气税收与其他优惠政策

页岩气税费体制与常规油气税费体制是一致的，主要税种包括篱笆圈企业所得税、石油收益税和附加费，三者都是基于利润征收。为吸引投资和鼓励油气勘探开发，降低企业成本，政府连续出台系列优惠政策。

1）下调税费率。2008年政府宣布将篱笆圈企业所得税调减至30％。2016年财政预算案（Finance Bill 2016）提出，自2016年1月1日起，油气附加费率从20％降至10％（而2015年附加费刚从32％调至20％），石油收益税从35％调减至0。

2）提出系列补贴政策。针对小规模油气田、超重油田、超高压/超高温油气田、深水气田的勘探开发，引入了陆上补贴、高温高压油气集群区补贴和盆地投资补贴。财政法案提出允许企业计算附加费时在篱笆圈内对符合条件的项目支出进行抵扣，扣除比例依据油气项目位置、开采量、开采难易程度等情况而定。

3）延长篱笆圈补贴年限。2015年《财政法》提出允许企业将篱笆圈内可计入生产成本支出（适用于2013年12月5日之后符合条件的支出）的期限从6年延长至10 年，大致可以抵消企业10％的利润损失。

3 对我国页岩气产业发展的启示

我国页岩气勘探开发在局部地区获得重大突破，但总体仍处于起步阶段。影响我国页岩气产业上游市场发展的因素主要有[11-16]：①法律法规不健全。与国际主要油气生产国不同[1,17]，我国油气勘探开发主要依靠《中华人民共和国矿产资源法》及配套法规来管理，涉及水力压裂活动的配套法规也基本空白。②监管体制不顺，监管力量薄弱。矿业权审批和监管职责主要在国土资源部，但国土资源部门并没有一支专业监管力量，实际监管依赖地方政府，而地方政府又缺乏监管央企的直接抓手；页岩气勘探开发和压裂过程中的环境问题，环保部门也缺乏有效的监测和监管手段。③油气矿业权实行“权证合一”管理，即探矿权与勘查许可证合一、采矿权与采矿许可证合一，油气矿业权的物权（财产）属性与行政许可权混淆，在法理上难以自圆其说，不利于矿业权人的财产权保护和相关法律纠纷的解决。④矿业权退出缺乏有效规范，前两轮招标页岩气区块采取合同制管理，一定程度上有利于区块的考核和退出，但对常规油气区块变更或增列的页岩气区块，面积过大，且页岩气探矿权的使用费、许可年限及延续、区块面积核减都缺乏法律规范。⑤财政优惠政策力度不够。前两轮中标区块基本都没有进入生产阶段，大部分企业完全没有享受到中央财政补贴政策，而在全球油价低迷的背景下，国家财政补贴逐渐下调，并按常规天然气征收页岩气资源税，一定程度上挫伤了企业的积极性。此外，前两轮招标区块多在常规油气区块的外围，综合条件相对较差，勘探合同期限仅为3年，综合前期准备工作、地震勘测和钻探工作部署来看，时间较为紧迫。与常规油气一样，页岩气勘探开发土地准入管理没有形成系统规范，社区发展没有引起足够重视。

解决新常态下我国页岩气发展面临的各种问题，既要结合中国国情，做好顶层设计，全力推进油气资源管理体制改革，又要全面借鉴国外成功经验，加大试点示范，以点上突破带动全国发展，总的来说需要从以下几个方面进行完善。

1）深化油气管理体制改革。以矿业权管理制度改革为核心，油气区块出让全面实行竞争性招投标。油气资源实行“权证分离”制度，即探矿权证与勘查作业许可、采矿权证与采矿作业许可相分离。在权证分离体制下，继续保持页岩气探矿权证和采矿权证中央一级审批权限，但页岩气勘探开发活动（土地规划、矿产规划、钻探、取用水、环评、水力压裂等）行政许可由地方（县、市）政府负责审批，给予地方政府监管权利。探索成立独立的油气监管机构，全面负责油气勘探开发全过程监管，从目前的企业自我监管向政府和行业监管转变，监管方式以央地结合且以地方监管为主，环保、水利、安全、卫生、地震等部门司职专业监测和协助监管。

2）完善矿业权准入机制。页岩气（油气）区块招投标、勘查和开采活动许可均需要对矿业权人的资质、资金规模、技术能力和环境保护等方面做出明确规定。页岩气区块勘查和开采作业活动均实行合同管理，合同中明确矿业权人需要履行企业社会责任和义务，包括钻探计划、工作进展报告、地质资料汇交、环境状况与治理、水力压裂活动、缴纳税费等信息披露。保障矿业权人的合法权益和勘查工作的合理性，将页岩气勘查合同年限从目前的3 年调整为5 年。页岩气开发者需要建立环境（包括地下水）监测体系，钻探开发前必须获得目标区域的环境本底信息。提高行政审批效率，改变矿业权审批程序，勘查开发规划许可申请和环境许可申请可采用并联同步进行。提高矿业所在（或受影响）社区的参与度，将矿业权人与土地所有权（使用权）人是否达成准入协议作为获得勘探开发许可的前置条件，同时为保护矿业权人的权益，建立配套的法律诉讼渠道。

3）规范矿业权退出机制。加快盆地整体勘查投入和区块有序流转，修改相关法律法规，将油气勘查项目允许登记的最大范围从2 500 个基本单位区块调减至1 000 个基本单位区块。招标区块面积根据基础地质调查程度和勘探工作程度决定，陆上空白区和海上招标区块可以适当大些，其他地区控制在500个基本单位区块以内。灵活运用经济手段与严格法律手段来调节矿业权管理，进一步提高最低勘查投入标准，矿业权使用费在许可年限内逐年递增，提高矿业权持有成本。改变考核方式，同一区块内，常规油气投入与页岩气投入分别核算与考核，从只注重总体勘查投入和总体工作量向区块面上均衡投入和钻探密度合理性转移。在许可期限内，矿业权人有权自动终止勘探开发活动并注销矿业权证。许可期限期满后，符合考核条件的矿业权人，可以依法选择终止、延续、保留或转入下一工作阶段的权利，分别采取区块完全退出、退出一定比例许可面积、保留一定比例许可面积和获得符合生产许可面积等对应措施。

4）加大财政优惠支持力度。页岩气具有特低渗透性等物性差的特征，开发技术要求和难度明显高于常规天然气，压裂成本接近总勘探开发成本的50％。针对页岩气生产的中央财政补贴不下调且期限能够进一步延长；在全球油价低迷背景下，需要从税收角度降低企业成本，降低企业增值税率、允许开发者对勘查支出进行税前抵扣或减免，相应的配套服务企业也应享受税收优惠政策；征收页岩气资源税税率应该有别于常规天然气。

4 结论

英国在促进页岩气产业发展方面的主要做法呈现以下特点：①建有完善的法律制度和配套法规，根据市场变化和需要及时调整和补充油气政策，定期公布页岩气（油气）矿业权审批管理实践指南；②成立专门的石油天然气管理机构，负责对油气勘探开发全过程的监管，地方政府参与监管并拥有极大的审批权限；③建有成熟的矿业权许可体制和注重提高行政审批效率，开发者除了获得石油勘探开发许可证外，还必须得到矿产勘探（开采）规划、环境风险评估、环境影响评价、健康与安全评估、水力压裂等系列许可，其中矿产规划许可和环评许可，钻探许可和水力压裂许可等申请可同步进行；④大幅调减油气税费，在行业发展初期非常重视运用经济激励手段吸引小型、创业型或资金相对不足的企业加入页岩气勘探开发行业；⑤建有规范的矿业权准入和退出机制，严格按照合同规定和许可期限要求，部分或全部退还油气区块；⑥非常重视勘探开发作业全流程的环境保护，除了环境影响评价外，钻探开发前矿业权人必须开展当地环境本底监测（作为将来环境修复治理的基准），针对水力压裂活动专门增加了环境风险性评价，企业还必须提供形式多元化的勘探开发保证金；⑦重视社区可持续发展，矿业权人必须与当地社区（包括土地所有者）及利益相关方达成协议，并作为矿产规划许可和钻井许可的前置条件。借鉴英国页岩气矿权管理制度，中国的页岩气管理制度改革需要从深化油气管理体制改革、完善矿业权准入机制、规范矿业权退出机制、加大财政优惠支持力度等多个方面入手。

参 考 文 献

[1] Oil Gas UK. Active survey 2015[EB/OL]. (2015-07-05)[2015-12-26]. http://oilandgasuk.co.uk/wp-content/uploads/2015/07/EC044. pdf.

[2] Department of Energy and Climate Change. Digest of United Kingdom energy statistics 2014[EB/OL]. (2015-07-31) [2015-12-22]. http://www.gov.uk/government/statistics/digest-of-united-kingdom-energy-statistics-2014-internet-content-only.

[3] Stevens P. Shale gas in the United Kingdom[EB/OL]. (2013-12-13) [2015-12-22]. http: //www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/public/Research/Energy, ％20Environment％20and％20Development/131213shalegas.pdf.

[4] British Geological Survey & Department of Energy and Climate Change. The Carboniferous Bowland Shale gas study: Geology and resource estimates[EB/OL]. (2014-02-24)[2016-01-06]. https:// www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_ data/file/226874/BGS_DECC_BowlandShaleGasReport_MAIN_ REPORT.pdf.

[5] US Energy Information Administration. Technically recoverable shale oil and shale gas resources : An Assessment of 137 shale formations in 41 countries outside the United States[EB/OL]. (2013-06-13)[2016-01-06]. http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/archive/2013/pdf/fullreport_2013.pdf.

[6] Department for Communities and Local Government. Shale exploration-support for mineral planning authorities[EB/OL]. (2015-03-01)[2016-01-06]. http://www.gov.uk/government/uploads/system/ uploads/attachment_data/file/409694/Final_Shale_exploration_ support_for_mineral_planning_authorities_-_Invitation_to_bid.pdf.

［7］ Ashurst LLP. Oil and gas briefng： New petroleum licence terms for UK shale gas[EB/OL]. (2014-07-10)[2016-01-04]. http://www. ashurst.com/doc.aspx?id_Content=10806.

[8] Oil and Gas Authority. Habitats regulations assessment: 14thonshore oil and gas licensing round[EB/OL]. (2015-08-18)[2016-01-04]. http://www.gov.uk/government/consultations/habitats-regulations-assessments-of-14th-onshore-oil-and-gas-licensing-round.

[9] International Comparative Legal Guides, Global Legal Group. Oil & gas regulation 2016: United Kingdom[EB/OL]. (2016-01-05) [2016-01-07]. http://www.iclg.co.uk/practice-areas/oil-and-gas-regulation/oil-and-gas-regulation-2016/united-kingdom.

[10] The United Kingdom Onshore Operators' Group. UK onshore shale gas well guidelines: Exploration and appraisal phase[EB/ OL]. (2013-01-02)[2015-12-28]. http://www.gov.uk/government/ uploads/system/uploads/attachment_data/fle/185935/UKOOGS-haleGasWellGuidelines.pdf.

[11] 高阳, 罗玲, 李文博, 申雪. 我国页岩气产业发展分析[J]. 中国矿业, 2015, 24(8): 23-25. Gao Yang, Luo Ling, Li Wenbo, Shen Xue. The analysis of the shale gas industry development in China[J]. China Mining Magazine, 2015, 24(8): 23-25.

[12] 王世谦. 中国页岩气勘探评价若干问题评述[J]. 天然气工业, 2013, 33(12): 13-29. Wang Shiqian. Shale gas exploration and appraisal in China: Problems and discussion[J]. Natural Gas Industry, 2013, 33(12): 13-29.

[13] 曾少军, 杨来, 曾凯超. 中国页岩气开发现状、问题及对策[J].中国人口·资源与环境, 2013, 23(3): 33-38. Zeng Shaojun, Yang Lai, Zeng Kaichao. Status, problems and solutions to China' s shale gas development[J]. China Population, Resources and Environment, 2013, 23(3): 33-38.

[14] 王志刚. 涪陵页岩气勘探开发重大突破与启示[J]. 石油与天然气地质, 2015, 36(1): 1-6. Wang Zhigang. Breakthrough of fuling shale gas exploration and development and its inspiration[J]. Oil & Gas Geology, 2015, 36(1): 1-6.

[15] 胡文瑞, 鲍敬伟. 探索中国式的页岩气发展之路[J]. 天然气工业, 2013, 33(1): 1-7. Hu Wenrui, Bao Jingwei. To explore the way of Chinese-style shale gas development[J]. Natural Gas Industry, 2013, 33(1): 1-7.

[16] 董大忠, 王玉满, 李新景, 邹才能, 管全中, 张晨晨, 等. 中国页岩气勘探开发新突破及发展前景思考[J]. 天然气工业, 2016, 36(1): 19-32. Dong Dazhong, Wang Yuman, Li Xinjing, Zou Caineng, Guan Quanzhong, Zhang Chenchen, et al. Breakthrough and prospect of shale gas exploration and development in China[J]. Natural Gas Industry, 2016, 36(1): 19-32.

[17] 王亚娟, 马旭, 张矿生, 古永红, 李红英. 美国非常规天然气开发的政策效益及启示[J]. 天然气工业, 2013, 33(3): 113-118. Wang Yajuan, Ma Xu, Zhang Kuangsheng, Gu Yonghong, Li Hongying. Policies beneft analysis of the development of unconventional natural gas in the United States[J]. Natural Gas Industry, 2013, 33(3): 113-118.

(修改回稿日期 2016-03-01 编 辑 陈 嵩)

A strong mineral-rights regulatory regime for developing shale gas in the United Kingdom and its enlightenment to China

Wang Shihu1, 2, Luo Shixing1, 2, Yuan Guohua1, 2
(1.Chinese Academy of Land and Resource Economics, Beijing 101149, China；2. MOE Key Laboratory of Carrying Capacity Assessment for Resources and Environment, Beijing 101149, China)

NATUR. GAS IND. VOLUME 36, ISSUE 4, pp.112-118, 4/25/2016. (ISSN 1000-0976; In Chinese)

Abstract：From the implementation of the frst two rounds of shale gas blocks invitation for bids in China， breakthroughs were made in several local areas but the overall situation is not optimistic. Under the New Normal of Chinese economy, how to vitalize such unconventional hydrocarbon resources as shale gas has become the focus of the government’s new round of oil & gas regulation reform. The United Kingdom with hundreds of years of experiences in regulating the onshore oil and gas industry is worth learning and using for reference in China. In view of this, the following features of the UK’s strong oil and gas regulatory regime were analyzed, especially its positive reform measures adopted for promoting shale gas exploration and development. First, the UK government has enacted a perfect legal system and a complete set of laws and regulations, established specialized oil and gas regulatory agencies, and owned a mature mineral-rights permission system with normative access and exit mechanism, laying emphasis on government review and approval effciency. Second， at the earlier stage， more policies were made to attract or support those small-scale or start-up companies or those frms with relatively insuffcient capital. Third， the UK government attaches great importance to the sustainable development as well as environmental protection issues in the whole process of oil and gas exploration, exploitation and production. Finally, based on the present status and the existing problems in shale gas exploration and development in China, the following proposals were put forward: to deepen the oil & gas regulation reform, to improve the mineral-rights access and exit mechanism， to make fnancial incentive policies， to strengthen policy support， and so on.

Keywords:Shale gas; Exploration and development; Mineral rights; Supervision regime; License contract; Environmental protection; The United Kingdom (UK); China; Fiscal incentives; Policy support

DOI:10.3787/j.issn.1000-0976.2016.04.017

基金项目：中国地质调查局地质矿产调查评价专项子项目“我国页岩气产业政策研究”（编号：12120115007101）。

作者简介 ：王世虎，1980年生，助理研究员；主要从事矿产资源战略及矿业管理政策方面的研究工作。地址：（101149）北京市259信箱。ORCID:0000-0002-3974-9129。E-mail:wangshihu123@163.com