董国玲

【摘要】 目的 探讨不同方法治疗围绝经期子宫内膜单纯性增生的临床效果。方法 148例围绝经期子宫内膜单纯性增生患者， 根据治疗方式不同分为A组和B组， 各74例。A组口服避孕药联合孕激素治疗， B组予以左炔诺孕酮宫内缓释系统（ING-IUS）治疗， 比较两组患者临床治疗效果以及不良反应发生情况。结果 治疗4个月后， 两组患者病理缓解率比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗期间， 两组异常出血率比较差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者均未见血栓形成以及肝功能和肾功能损伤等不良反应发生。结论 口服避孕药联合孕激素与ING-IUS在治疗围绝经期子宫内膜单纯性增生方面临床效果相类似， 临床治疗上应根据患者身体情况、服药依从性以及对药物不良反应耐受情况合理选取。

【关键词】 围绝经期子宫内膜单纯性增生；避孕药；孕激素；左炔诺孕酮宫内缓释系统；临床效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.137

围绝经期子宫内膜单纯性增生的癌变几率较低， 经过一段时间后可自发缓解， 同时对孕激素类药物的治疗反应较好， 目前临床上多采用口服药物进行保守治疗[1]。为了探讨口服避孕药联合孕激素以及左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗围绝经期子宫内膜单纯性增生的临床效果， 本文选取本科治疗的148例围绝经期子宫内膜单纯性增生患者进行研究。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2013年12月～2014年12月在本科治疗的148例围绝经期子宫内膜单纯性增生患者进行研究， 所有患者经病理切片检查结果确诊为子宫内膜单纯性增生。所有患者既往均无血栓疾病史、严重肝肾疾病， 且患者均因经期延长、经量增多以及不规则阴道出血等就诊。根据治疗方式不同将其分为A组和B组， 各74例。A组年龄44～51岁， 平均年龄（48.1±3.0）岁， 阴道平均出血时间（23.4±10.7）d；

B组年龄44～52岁， 平均年龄（47.8±2.8）岁， 阴道平均出血时间（22.7±10.7）d。两……