尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性分析
2016-07-05王康洁李立符琦
王康洁 李立 符琦
【摘要】 目的 观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果和安全性。方法 50例急性脑梗死患者, 随机分为对照组和实验组, 各25例。对照组应用依达拉奉治疗, 实验组应用尤瑞克林治疗。对比两组患者治疗效果和日常生活活动能力。结果 实验组临床治疗效果明显优于对照组(P<0.05) , 且日常生活活动能力明显优于对照组(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者应用尤瑞克林进行治疗, 临床效果显著, 能够有效提升患者的日常生活活动能力, 值得临床应用推广。
【关键词】 依达拉奉;尤瑞克林;急性脑梗死;生活活动能力;临床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.102
在临床中, 急性脑梗死属于常见的卒中类型, 急性脑梗死的复发率、死亡率以及致残率都比较高。在我国急性脑梗死的复发率已经达到11.2%[1], 尤瑞克林作为我国自主研发的药物, 能够有效扩张脑血管, 将高血管区域血液的循环情况进行改善, 将梗死脑组织血液再灌注提升, 与此同时, 对血液进行稀释, 有效防止缺血脑组织的范围得到进一步扩大[2]。本研究选取50例急性脑梗死患者作为对象, 观察尤瑞克林的临床治疗效果。详细报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2015年1~9月收治的50例急性脑梗死患者进行研究, 所有患者均符合急性脑梗死的诊断标准。将患者随机分成实验组和对照组, 各25例。对照组男15例, 女10例, 平均年龄(57.53±7.32)岁;实验组男13例, 女12例, 平均年龄(56.32±7.54)岁。排除严重肺病、心脏病、肝病、肾病和血液系统疾病患者。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治疗方法 两组患者均实施常规治疗, 包括脱水治疗、吸氧治疗、降压治疗、康复训练、脑保护、纠正水电解质失衡。对照组患者应用依达拉奉静脉滴注, 15 mg/次, 2次/d。……
