何咏　虞玉存　孙庆生

【摘要】 目的 探讨远端导管方法与普通方法支气管肺泡灌洗对肺部感染细菌培养阳性率的影响。方法 将呼吸病区60例肺部感染患者随机分为实验组和对照组， 各30例。实验组和对照组分别行远端导管方法和普通方法支气管肺泡灌洗。将两组灌洗液送普通细菌培养， 统计对比培养阳性率。结果 实验组培养阳性率显著高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.01）。结论 远端导管方法支气管肺泡灌洗较普通方法支气管肺泡灌洗对肺部感染细菌培养更有价值。

【关键词】 远端导管方法支气管肺泡灌洗；普通方法支气管肺泡灌洗；细菌培养阳性率

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.059

支气管分泌物细菌培养阳性率与分泌物的取材方法关系密切[1]。通过支气管肺泡灌洗（BAL）回收的灌洗液培养比痰液培养阳性率更高， 但远端导管方法支气管肺泡灌洗液与普通方法支气管肺泡灌洗液细菌培养阳性率未见临床报道研究。本院为探究其对阳性率的影响， 分别采用远端导管方法支气管肺泡灌洗液与普通方法支气管肺泡灌洗液送普通细菌培养， 发现前者阳性率显著增高。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2012年3月～2013年2月本院住院的

呼吸内科60例患者， 均行支气管肺泡灌洗， 随机分为实验组

和对照组， 各30例。其中实验组男15例， 女15例， 年龄54～

86岁， 平均年龄（75.8±9.1）岁。对照组男16例， 女14例， 年

龄53～89岁， 平均年龄（76.8±8.1）岁。两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 试验方法 均行支气管肺泡灌洗。取仰卧位， 建立静脉通道， 经活检孔注入1～2 ml浓度2%的利多卡因做局部麻醉， 将支气管镜的远端亚段楔入支气管管口。……