陶书中

【摘要】 目的 探讨经口等离子射频与常规扁桃体切除截短术式治疗茎突综合征的临床疗效差异。方法 茎突综合征患者80例， 以随机区组法分为对照组（40例）和试验组（40例）， 分别采用常规扁桃体切除截短术式和经口等离子射频截短术式治疗；比较两组患者临床疗效、手术时间、术中出血量、假膜脱落时间及术后疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分等。结果 对照组患者治愈32例， 有效6例， 无效2例， 总有效率为95.00%；试验组患者治愈30例， 有效7例， 无效3例， 总有效率为92.50%；两组患者总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）；试验组患者手术时间和术中出血量均显著优于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者假膜脱落时间比较差异无统计学意义（P>0.05）；试验组患者术后疼痛VAS评分显著低于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 相较于常规扁桃体切除截短术式， 经口等离子射频截短术式治疗茎突综合征可有效缩短手术时间， 减少术中出血量， 且有助于缓解术后疼痛程度。

【关键词】 等离子射频；扁桃体切除；茎突综合征；疗效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.056

本次研究以本院2011年4月～2015年4月收治的茎突综合征患者80例作为研究对象， 分别采用常规扁桃体切除截短术式和经口等离子射频截短术式治疗， 比较两组患者临床疗效、手术时间、术中出血量、假膜脱落时间及术后疼痛VAS评分等， 探讨两种术式治疗茎突综合征临床疗效差异。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 研究对象选取本院2011年4月～2015年4月收治茎突综合征患者80例， 其中男31例， 女49例， 年龄38～64岁， 平均年龄（44.78±7.10）岁， 病程5个月～4年， 平均病程（1.77±0.78）年。入选患者以随机区组法分为对照组和试验组， 每组40例。

1. 2 护理方法 对照组患者采用常规扁桃体切除截短术式治疗；试验组患者则采用经口等离子射频截短术式治疗， 即首先经扁桃体窝触诊明确茎突尖位置及走行方向， 再以等离子射频刀头于扁桃体表面打孔， 并逐渐消融至茎突尖位置；继……