孙伯禹

【摘要】 目的 探讨分析脑外伤致脑积水患者的临床诊治方法和治疗效果。方法 选择100例脑外伤致脑积水患者为观察对象， 采用随机分组的方式， 将其分为实验组和对照组， 每组50例。实验组患者给予手术治疗， 对照组患者给予保守治疗， 观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果 实验组患者的临床治疗总有效率为90.00%， 显著高于对照组的74.00%（P<0.05）。结论 脑积水是脑外伤患者常见的并发症之一， 发生率较高， 早期诊断和早期治疗对提高患者的临床治疗效果至关重要；相比与保守治疗， 手术治疗对患者的病情控制效果更加明显， 临床治疗有效率也更高。

【关键词】 脑外伤致脑积水；保守治疗；手术；临床治疗有效率

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.055

为了提高脑外伤致脑积水患者的临床治疗效果， 改善预后， 现对2010年6月～2014年6月收治的100例脑外伤致脑积水患者的治疗方式进行分析， 提出科学有效的诊疗方案， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择2010年6月～2014年6月本院收治的100例脑外伤致脑积水患者为观察对象， 采用随机分组的方式， 将其分为实验组和对照组， 每组50例。实验组患者中， 男27例， 女23例；年龄27～59岁， 平均年龄（46.48±5.61）岁。脑外伤原因：车祸19例， 重物或锐器损伤18例， 高空坠落造成损伤10例， 其他原因3例。对照组患者中， 男26例， 女24例；年龄28～60岁， 平均年龄（46.60±5.81）岁。脑外伤原

因：车祸20例， 重物或锐器损伤16例， 高空坠落造成损伤10例， 其他原因4例。两组患者性别、年龄、致伤原因等一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 对照组患者采用保守方案进行治疗， 实验组患者使用可调压式分流管进行治疗。患者于全身麻醉（全麻）下实行脑室-腹腔分流水， 选用美国Codman公司生产的18级可调压脑积水分流装置[1]。在患者进入全麻状态下， 将可调压式分流管的脑室端置入侧脑室的额角， 阀门放在耳后乳突附近。……