闫丙川

【摘要】 目的 探讨老年痴呆（AD）、帕金森病（PD）和脑梗死（CI）患者记忆损害的临床特点。方法 选取40例老年痴呆患者（AD组）、40例帕金森病患者（PD组）和40例脑梗死患者（CI组）， 选取同期的40例健康者作为对照组， 采用简易智力状况检查量表测量研究对象的记忆水平， 并观察三类疾病患者的记忆损害情况。结果 AD组出现记忆障碍相对较早， AD组与对照组MMSE评分、自由回忆、再认记忆以及日常记忆等比较， 差异有统计学意义（P<0.05）； PD组与对照组比较， 差异有统计学意义（P<0.05）；CI组与对照组比较， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 老年痴呆、帕金森病和脑梗死患者均伴有不同程度的记忆损害， 记忆力明显低于健康者， 应该引起临床工作者的高度重视。

【关键词】 老年痴呆；帕金森病；脑梗死；记忆损害

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.036

近年来， 我国老年患者比例迅速上升。其中， 老年痴呆、脑梗死、帕金森病是目前老年病中常见的三大病症， 严重影响老年患者的身体健康和正常生活[1]。回顾分析本院收治的40例AD患者、40例PD患者和40例CI患者的临床资料， 现具体报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院在2014年8月～2015年8月期间收治的40例AD患者、40例PD患者和40例CI患者， 分别将其作为AD组、PD组和CI组。AD组中男22例， 女18例， 年龄63～87岁， 平均年龄（71.8±4.3）岁， 病程6个月～8年， 平均病程（4.2±0.9）年， 受教育年限2～17年， 平均受教育年

限（7.5±2.1）年；PD组中男20例， 女20例， 年龄63～87岁，

平均年龄（71.7±4.1）岁， 病程6个月～8年， 平均病程（4.3±

0.7）年， 受教育年限2～17年， 平均受教育年限（7.6±2.1）年；CI组中男19例， 女21例， 年龄63～87岁， 平均年龄（71.8±4.3）岁，

病程6个月～8年， 平均病程（4.5±0.8）年， 受教育年限2～17年，

平均受教育年限（7.8±2.1）年。选取同期的40例健康者作为对照组， 男22例， 女18例， 年龄63～87岁， 平均年龄（71.5±

4.7）岁， 受教育年限2～17年， 平均受教育年限（7.8±2.0）年。各组研究对象年龄、性别、受教育年限等一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 纳入标准 所有患者均经头颅CT检查和MRI检查， 确诊疾病损害部位以及疾病性质， 患者均签署知情同意书。……