尹保杰

【摘要】 目的 探讨不孕症诊断中应用性激素检验的价值。方法 76例不孕症患者设为观察组， 另选取80例健康人作为对照组， 对比两组性激素检验结果。结果 观察组催乳素（PRL）、卵泡刺激素（PSH）、雌二醇（E2）、孕酮（PROG）、睾酮（TESTO）水平与对照组比较， 差异有统计学意义（P<0.05）；两组黄体生成素（LH）水平比较， 差异无统计学意义（P>0.05）。结论 性激素检验在不孕症诊断中具有重要临床应用价值， 是不孕症诊疗的重要依据。

【关键词】 性激素检验；不孕症；内分泌；黄体；排卵

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.025

激素的检验应用于临床使得生殖内分泌系统疾病的诊断更加完善。在女性不孕症上， 疾病的发展与性激素变化有密切关系[1]。本院对76例不孕症患者性激素进行检验， 将其与健康人进行对照分析， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院妇产科2014年1月～2015年6月收治的76例不孕症患者作为观察组， 对其进行性激素六项检测。患者年龄21～36岁， 平均年龄（29.3±4.2）岁；另选取80例

健康人作为对照组， 进行性激素六项检测， 年龄23～37岁，

平均年龄（29.8±4.5）岁。两组研究对象一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 检测方法 所有研究对象均于月经后第3天的早上9：00～

10：00空腹抽血， 然后分离血清， 放置于-70℃的冰箱中储存， 最后送至实验室进行检测。检测项目为PRL、PSH、E2、PROG、TESTO和LH。

1. 3 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

观察组PRL、PSH、E2、PROG、TESTO、LH水平分别为

（432.0±135.8）ng/ml、（4.0±2.3）mIU/ml、（39.4±34.5）pg/ml、（2.4±2.3）ng/ml、（0.8±0.2）ng/ml、（4.5±3.0）mIU/ml；对照组各项指标水平分别为（318.6±115.8）ng/ml、（6.2±2.1）mIU/ml、（70.2±42.9）pg/ml、（1.8±1.1）ng/ml、（0.5±0.3）ng/ml、（4.3±

2.9）mIU/ml。两组除LH外， 其他指标水平比较， 差异均有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

不孕症的发病因素很多， 内分泌功能紊乱是主要因素。……