□文/加德拉·米兰别克（新疆财经大学　新疆·乌鲁木齐）



阿勒泰地区旅游产业升级研究

□文/加德拉·米兰别克
（新疆财经大学新疆·乌鲁木齐）

关键词：旅游产业；旅游产业升级；阿勒泰地区

收录日期：2016年4月9日

一、阿勒泰地区旅游产业发展现状

（一）阿勒泰地区旅游人数情况。国内旅游人数和入境旅游人数是阿勒泰地区旅游收入最主要的来源，阿勒泰地区2005～2014年旅游人数情况，如表1所示。（表1）根据表1可以清楚地看到阿勒泰地区国内外旅游人数及旅游收入总体上都呈稳步增长态势。其中，入境旅游人数从2.76万人次增加到14.16万人次，入境旅游人数的平均增长速度分别为22.30%，而国内旅游人数从98.34万人次增加到474.84万人次，国内旅游人数的平均增长速度分别为23.67%。通过比较可以发现，国内旅游依旧是阿勒泰地区旅游业发展的主力。此外，2008年阿勒泰地区国内旅游人数和入境旅游人数的增长率分别下降17.45%和21.59%，这与2008年的全球性金融危机密切相关。到了2011年，阿勒泰地区国内外旅游人数指标均呈大幅增长，这与首届中国——亚欧博览会的成功举办是分不开的。

表2　阿勒泰地区旅游收入及占GDP的比重（单位：亿元；%）

（二）阿勒泰地区旅游收入状况。近十年来，阿勒泰地区旅游总收入总体呈增长趋势。阿勒泰地区2005～2014年的旅游总收入情况及占阿勒泰地区GDP的比重如表2所示。（表2）根据表2可知，2005～2014年十年间，阿勒泰地区的旅游总收入总体上呈稳步上升之势，2005年仅为8.72亿元，发展到2014年的40.78亿元，增长了近4倍，其中2008年和2009年分别仅有15.9亿元和10.92亿元，到2013年达到了最高旅游总收入，即61.33亿元。阿勒泰地区旅游总收入在阿勒泰地区生产总值中占比呈波动增长，年均占比20%。在这十年里，2008年和2009年阿勒泰地区旅游总收入波动最大，原因主要有2008年的全球金融危机和2009年的“7.5”事件，可见经济社会和政策环境对阿勒泰旅游业的影响较大。虽然阿勒泰地区旅游产业在发展过程中有所波动，但阿勒泰地区旅游总收入占全疆旅游总收入的年均占比却达到了7.46%，这说明了旅游业在阿勒泰地区经济发展中的重要地位。

二、阿勒泰地区旅游产业升级实证分析

（一）模型选择。本文通过多元对数模型来证实旅游产业升级中主要影响旅游产业总收入的相关行业有哪些，影响程度有多高。根据原始模型（1）可得多元对数模型（2）：

模型（2）中，Y表示阿勒泰旅游产业总收入，为自变量，X1表示的是阿勒泰地区批发业的收入、X2表示的是阿勒泰地区零售业的收入、X3表示的是阿勒泰地区住宿业的收入、X4表示的是阿勒泰地区餐饮业的收入，即Xi（i=1，2，3，4）是因变量，A为常数，α、β、γ、μ为待优参数，ι为随机变量。

表1　阿勒泰地区国内外游客人数（单位：万人次）

表3　各变量单位根检验结果

表4　LOGY与LOGX1之间的格兰杰因果检验

表5　LOGY与LOGX3之间的格兰杰因果检验

表6　LOGY与LOGX2之间的格兰杰因果检验

表7　LOGY与LOGX4之间的格兰杰因果检验

（二）变量选取。以往关于旅游产业关联的研究多数都运用投入-产出模型，采用的数据是研究区的投入-产出数据，由于阿勒泰地区旅游产业仍处于成长阶段，所需统计数据还不全面，部分数据无法获取，因此本文体现旅游产业与相关行业关联为目的选用阿勒泰地区旅游产业总收入、批发业、零售业、住宿业、餐饮业收入。

在研究过程中，用旅游产业总收入、批发业、零售业、住宿业、餐饮业收入等变量，分别记为Y，X1，X2，X3，X4。通过单位根检验和格兰杰检验，来对各个涉及的变量进行检验，从而分析各个因素和解释变量旅游产业总收入之间的关系。变量指标Y为被解释变量。这个变量选的是阿勒泰旅游产业的总收入，这是对于产业旅游升级的一个标志，用这个来反映阿勒泰地区旅游产业的发展状况，也表示当旅游产业总收入越大的时候就当作旅游产业升级了。在一般的研究过程中，对旅游产业的升级及发展状况的判定指标有以下两种：一种是旅游产业总收入；另一种就是旅游产业收入的增加值。在数据的收集和研究过程中发现，数据的获取是有很大难度的，所以在对阿勒泰旅游产业升级的过程中，选择旅游产业总收入这一项来作为被解释变量。本文采用的X1、X2、X3、X4分别为第三产业中的批发业、零售业、住宿业和餐饮业。这四个指标都是在第三产业中比较有代表性并且能够搜集齐相关数据的行业。

“第三人”与“第三者“是有区别和联系的。提及干扰婚姻关系的，公众通俗的理解为”第三者“。在百度百科中第三者的解释是、置传统婚姻家庭观念于不顾，凭着自己个人喜好，肆意侵犯他人的家庭，直到拆散他人家庭的人。虽然我国法律没有明确的法律条文规定“第三者”的概念，但在司法判决、学术界已经将其特定化。在本文中所称干扰婚姻关系之“第三人”则不完全等同于“第三者”，其含义为更加广泛，或者说相比“第三者”概念具有外延性。这里所称的“第三人”是将包含了“第三者”的概念，并且是“第三者”是“第三人”中最为主要的一种。因此，在本文中的“第三人”的主体是合法婚姻关系主体以外的任何人。

（三）数据来源。根据本文研究目的，实证分析所使用的数据来自《新疆统计年鉴》、《阿勒泰统计年鉴》、《伊犁哈萨克自治州直统计年鉴》、国家统计局官网、新疆维吾尔自治区统计局官网、新疆旅游局官网，主要指标包括：2006～2015年阿勒泰地区旅游相关行业的批发业、零售业、住宿业、餐饮业的收入。

（四）实证分析。本文运用Eviews6.0计量软件，通过单位根检验方法和格兰杰检验方法对阿勒泰地区旅游产业升级的影响因素进行分析。

1、单位根检验。运用单位根检验方法的目的在于初步对阿勒泰地区旅游总收入、批发业、零售业、住宿业、餐饮业进行平稳性检测。这一步有利于进行下一步的格兰杰检验。在整个实证分析的过程中，首先对原始数据进行了对数化的处理分析，防止数据异方差性的影响，把以上各个因素对数化处理，分别记为LOGY、LOGX1、LOGX2、LOGX3和LOGX4。

首先对解释变量，即旅游产业的总收入LOGY，以及各个变量，即第三产业的批发业LOGX1，第三产业的零售业LOGX2，第三产业的住宿业LOGX3和第三产业的餐饮业LOGX4分别进行单位根检验。用单位根来检验各变量的时间序列的稳定情况，因为一旦出现时间序列不平稳的情况，所建立的回归模型就会出现伪回归，因此事前要对每个变量进行ADF检验，如果出现不差分时ADF检验不通过再对各个变量进行一阶差分下的ADF检验，通过这个过程，各个变量的ADF检验结果如表3所示。（表3）

在表3中D（LOGY）、D（LOGX1）、D（LOGX2）、D（LOGX3）、D（LOGX4）分别表示的是LOGY、LOGX1、LOGX2、LOGX3、LOGX4的一阶差分，c表示的是在回归方程中的截距项，t表示的是回归方程中的时间趋势项，n表示的是滞后阶数的多少。在回归方程中是否存在时间趋势项或者是截距项，主要是根据模型中t统计检验值的显著性来决定的，如果t的统计检验值是显著的，那么就存在截距项和趋势线；反之，则不存在；对于滞后阶数n的值是根据SIC信息准则确定自行决定的。

2、格兰杰检验。要检验各个变量它们之间是否有因果关系，我们是通过格兰杰检验来进行的。根据本文研究的需要，为了验证所设定的各个自变量与因变量旅游产业的总收入有因果关系，是影响旅游产业总收入的原因，下面就批发业X1、零售业X2、住宿X3、餐饮业X4这几个变量与旅游产业的总收入Y分别做格兰杰检验。检验结果如表4所示。（表4）

表4的格兰杰因果检验结果表明：在5%临界水平上旅游产业总收入不是批发业增加的格兰杰原因，批发业也不是旅游产业总收入增加的格兰杰原因。旅游产业总收入与批发业的发展没有相互促进作用，说明阿勒泰地区批发业的发展水平还没有达到促进阿勒泰地区旅游产业的程度。

表5的格兰杰因果检验结果表明：在5%临界水平上旅游产业总收入不是零售业的格兰杰原因，零售业不是旅游产业总收入增加的格兰杰原因。旅游产业总收入与零售业的发展没有相互促进作用，说明阿勒泰地区零售业的发展水平还没有达到促进阿勒泰地区旅游产业的程度。（表5）

表6的格兰杰因果检验结果：在5%临界水平上旅游产业总收入不是住宿业的格兰杰原因，住宿业是旅游产业总收入增加的格兰杰原因。旅游产业总收入虽然不是促进住宿业的因素，但是根据检验结果可以看出，阿勒泰地区旅游产业总收入接近检验值，说明阿勒泰地区旅游产业总收入具有促进阿勒泰地区住宿业的潜能。而阿勒泰地区旅游产业的发展很大程度上是由阿勒泰地区住宿业的发展所决定的。（表6）

表7的格兰杰因果检验结果：在5%临界水平上旅游产业总收入不是餐饮业的格兰杰原因，餐饮业也不是旅游产业总收入增加的格兰杰原因。旅游产业总收入与餐饮业的发展没有相互促进作用，说明阿勒泰地区餐饮业的发展水平还没有达到促进阿勒泰地区旅游产业的程度。（表7）

三、多元对数模型结果分析

根据所建模型（2）可以得出：

通过分析所建模型可知，X3变量的系数通过了T统计量5%临界值的显著性水平检验，其余的X1、X2、X4变量的系数均没通过T统计量5%临界值的显著性水平检验，R2=0.93表明拟合优度较好，F=19.29通过了5%临界值的显著性水平检验，说明方程的整体拟合优度较好，DW=1.9表明了不存在自相关问题。因此，可以断定所建模型结果是理想的。

X3的系数为1.16，表明阿勒泰地区住宿业与阿勒泰地区旅游产业总收入是呈正向相关，X3每增加1%，Y会增加1.16%。说明阿勒泰地区的住宿业收入较高，发展理想。阿勒泰地区住宿业对于阿勒泰地区旅游产业总收入是促进的作用。

阿勒泰地区住宿业的整体条件较好，有多种旅游住宿方式可供游客选择，在规模、数量和服务水平上都能满足游客的需要。近几年，阿勒泰地区政府大力开发和发展旅游产业，同时也加大力度在建设有关旅游产业的配套行业、服务基础设施，尤其是旅游宾馆。

阿勒泰地区住宿业能在阿勒泰地区旅游产业升级中起重要作用的原因有：第一，阿勒泰地区一直以来的旅游项目建设投资的大部分除了投给了景区建设和开发上面以外，相当一部分投资在阿勒泰地区旅游星级宾馆上；第二，阿勒泰地区旅游饭店的种类日益增多，现在不光是以往的旅游星级宾馆，根据游客的需求，新增了不少方便快捷的旅游饭店、度假饭店、汽车旅馆、背包客客栈等；第三，阿勒泰地区部分旅游景区所在的县市里专门为游客提供了相当多数量的旅游宾馆，部分旅游景区内也设有宾馆，如喀纳斯景区把贾登谷专门建设成旅游星级宾馆；第四，旅游旺季旅游宾馆的价格因为需求的增加而上涨。

主要参考文献：

［1］赵书虹.试论旅游产业形态、结构、集群特征和比较优势［J］.思想战线，2010.

［2］栗动琴.城市旅游产业升级研究——以杭州、西安为例［D］.浙江工商大学，2008.

［3］李静.广东温泉度假旅游产业升级发展研究［D］.浦东商务学院，2012.

［4］沈宏.徽文化视野下的黄山市乡村旅游产业升级研究［D］.成都理工大学，2010.

［5］王逃峰.基于产业集群的旅游产业结构升级优化研究［D］.中南大学，2009.

中图分类号：F59

文献标识码：A