商大卫 邹映 王朝培

（西华大学外国语学院， 四川 成都 610039）



试析格莱斯的意义理论

商大卫 邹映 王朝培

（西华大学外国语学院， 四川 成都 610039）

摘要：格莱斯的意义理论包括自然意义和非自然意义，非自然意义又产生了意图的概念。非自然意义与会话含义理论讨论了说话人如何传递自身意图的问题；说话人的意图是理解说话人的话语意义和语词意义的关键，决定着交际能否获得成功。

关键词：自然意义；非自然意义；会话含义理论；意图

一、引言

格莱斯的意义理论来自其1957年发表的《意义》，归纳如下：

（1）区分了说话意义和语言意义；

（2）发现并提出了会话含义现象；

（3）揭示了交际/交流的本质。（封宗信，2008）本文试图从格莱斯的自然意义和非自然意义入手，讨论非自然意义和会话含义理论的关系，并讨论其自身的现实意义。

二、自然意义和非自然意义的关系

格莱斯的意义理论提出之初就区分了自然意义和非自然意义。下面是他提出的两个经典例句：

(1) Those spots mean that she has measles.

(2)Three rings on the bell mean that the bus is full.

格莱斯认为(1)传递的是自然意义(natural meaning),因为红斑和麻疹之间是一种自然关系。自然意义是被指事态和被传递意义在自然联系下产生的意义。而例2传递的是非自然意义（nonnatural meaning），三声铃响与公交车满员之间没有必然联系，在人没满的情况下工作人员也能打响铃声，所以非自然意义是一种人为关系。

非自然意义与自然意义的关系类似于语义与语用的关系。”Those spots mean measles”不涉及人的意图，完全能被自然理解，所以是自然意义。而 “Three rings on the bell mean that the bus is full”涉及人的意图，所以是非自然意义。……