摘 要：皎然和陈子昂的诗学分歧，主要表现在如下几方面。一是所面临的时代任务不同。陈子昂处在高宗、武后时期，此期文坛的主要使命是批评齐梁文风，倡导汉魏传统；皎然活跃于大历时期，此期作家的主要任务则是通过多种途径的创新来实现对盛唐的超越。二是诗歌理想不同。陈子昂所重的是慷慨悲壮、雄浑激昂的阳刚之美，皎然则恰好相反。三是诗道观不同。皎然重视诗歌艺术规律的探讨，陈子昂则更注重对诗歌内容的关切。四是两人的文学史观及研究文学史的方法不同。皎然的文学史观继承了刘勰等人的辩证思想而又做了进一步发展，主张变中有复，方法上主张论代和论人的统一；陈子昂则主张复多变少，方法上更着眼于整体，对个体的多样性顾及较少。这些分歧是皎然批评陈子昂的主要原因，也是皎然建立其诗学体系的前提。

关键词：皎然；陈子昂；诗学分歧

作者简介：甘生统，男，青海师范大学人文学院教授、硕士生导师，从事中国古代文学思想史、唐宋诗学研究。

中图分类号：I207.209 文献标识码：A 文章编号：1000-7504（2016）03-0123-08

皎然对陈子昂的诗学颇有微词，这是古代文学思想史上一件不争的事实。对这一公案，学者大多从肯定陈子昂在文学史上的不朽功绩出发，以为皎然对陈子昂的评价有失公允。如明代胡震亨《唐音癸签》卷五云：“唐人推重子昂，自卢黄门后，不一而足。如杜子美则云：‘有才继骚雅’，‘名与日月悬。’韩退之则云：‘国朝盛文章，子昂始高蹈。……