APP下载

科技期刊同行评议审稿模式的发展研究

2016-06-22冯广清

学会 2016年5期

[摘 要]同行评议是国际上绝大部分科技期刊惯用的一种审稿机制,现已成为保证文章发表水平、保障科技期刊质量的关键环节,有学者将同行评议称作学术的“守门人”程序。我国科技期刊审稿中同行评议的应用,可以追溯到清代。随着时间的推移,同行评议审稿方式逐步发展。20世纪90年代以来,同行评议的理论体系逐步形成,其在学术型科技期刊审稿中的作用越来越受到重视。目前,同行评议已得到相关主管部门的认可和倡导,逐步成为对学术期刊审稿的一种要求。

[关键词]同行评议 科技期刊 审稿模式 发展历史

科技期刊担负着科技知识传播与学术交流、发布本领域最新研究成果、推动科技进步的重要使命,惠及整个科技共同体。同时,科技期刊本身也被作为一种中立的学术评价体系,担当着对学术水准和科学价值进行评价鉴定的重任,科技期刊通过论文发表的形式对科技研究成果进行认可,这种评价作用已经被广泛引用到职称晋升、毕业认定等诸多方面。审稿是决定科技期刊质量优劣的重要因素,也直接决定着科技期刊能否较好地担负起学术评价的神圣职责。同行评议(Peer Review)作为国际上绝大部分科技期刊惯用的一种审稿机制,已成为保证文章发表水平、保障科技期刊质量的关键环节,有学者将同行评议称作学术的“守门人”程序。由于同行评议对科技期刊的学术质量有着决定性的作用,一些著名的检索机构……

登录APP查看全文