徐国荣



论章太炎对唐代文章的批评

徐国荣

在中国文学史上，唐代文学取得过辉煌的成就，唐诗可谓达到诗之顶峰。这几乎是古今学人的共识。但章太炎却并不认同这样的观点，他在很多文章与讲演中对唐代文学在总体上评价不高，甚至有卑视之倾向。且不论被他视为“始造意为巫蛊媟嬻之言”①章太炎《与人论文书》，《太炎文录初编》“文录”卷二，《章太炎全集》四，上海：上海人民出版社，1985年，第169页。版本下同。的唐人小说，即使被他视作文学正宗的诗文方面，在他看来，唐代亦并无多少突出成就。虽然唐代诗人辈出，大家众多，诗歌成就亦为后人交口赞誉，而章太炎认为，唐诗并无情性，即使公认的大诗人如李白、杜甫等，亦有可议之处；而以韩愈为代表的唐代文章虽然对后世散文影响甚大，但除了刘知几、杜佑以及陆贽等人的政史论文颇得章氏称许外，其他则少有获赞者。尽管他在民国之前出于“排满”革命的需要和民族主义情绪，对唐代整个社会习俗颇多不满，在评价唐人（如王勃）时或过甚其辞，晚年观点渐趋平实，但终其一生，他对唐代文学的整体评价都并不高，批评远远多于赞扬，甚至可以说，他有较强的卑唐观念。这在古代文学学术史上是个较为独特而值得注意的现象。

作为民国时期的国学大师，其所持论虽不无偏颇，但却不是无的放矢，也不可能仅以空言相詈，而自有其独特的理由。这些理由，既有其个人的原因，也有其时代文化氛围之故。……