肛周脓肿切开挂线术与切开引流术效果比较分析
2016-06-21于相浩东北师范大学医院外科吉林长春130024
中外医疗 2016年10期
于相浩东北师范大学医院外科,吉林长春 130024
肛周脓肿切开挂线术与切开引流术效果比较分析
于相浩
东北师范大学医院外科,吉林长春130024
[摘要]目的比较肛周脓肿切开挂线术与切开引流术的临床效果。方法整群选取2014年12月—2015年11月收治的肛周脓肿患者186例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各93例。其中对照组给予切开引流术,观察组给予切开挂线术。比较两组的手术时间、创面愈合时间、住院时间及术后并发症情况。结果观察组在平均手术时间、创面愈合时间、住院时间方面均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(t=13.63、18.88、21.81,P<0.05)。观察组术后并发症例数均小于对照组,两组并发症结果比较,均差异有统计学意义(X2=12.89,P<0.05)。结论切开挂线术治疗肛周脓肿具有较好的临床效果,且具有较少的术后并发症。因此,临床上值得推广。
[关键词]肛周脓肿;切开挂线术;切开引流术
肛周脓肿是一种发生于肛门、肛管及直肠四周的急性化脓性疾病,为三大肛肠疾病之一。发现疾病后,若不采取正确的处理,可能会发生休克甚至危及生命[1]。针对该疾病的治疗,临床上有切开挂线术和切开引流术两种[2]。为探讨效果较好的一种治疗方法,该院将2014年12月—2015年11月收治的肛周脓肿患者186例作为研究对象,通过两种方法进行治疗,结果观察组取得了较为满意的结果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
整群选取2014年12月—2015年11月收治的肛周脓肿患者186例作为研究对象,其中男101例,女85例,年龄为14~71岁,平均年龄为(37.9±3.7)岁。……
登录APP查看全文
